Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте!
Я опять к вам за помощью
Помогите разобраться : у нас прошел конкурс,одним из критериев квалификации участника был опыт работы, одна из компаний-участников предоставила нам копии договоров от другой компанией, но к документации было приложено письмо, что в связи с реорганизацией и последующим присоединением компании-участника,которому принадлежит 95 % акций той компании, просим считать их правоприемником.Вопрос -имеем ли мы права рассматривать эти договора, как опыт работы компании участника? свои договора они тоже приложили,но их конечно гораздо меньше.

vetka1983 писал(а):Здравствуйте!
Я опять к вам за помощью
Помогите разобраться : у нас прошел конкурс,одним из критериев квалификации участника был опыт работы, одна из компаний-участников предоставила нам копии договоров от другой компанией, но к документации было приложено письмо, что в связи с реорганизацией и последующим присоединением компании-участника,которому принадлежит 95 % акций той компании, просим считать их правоприемником.Вопрос -имеем ли мы права рассматривать эти договора, как опыт работы компании участника? свои договора они тоже приложили,но их конечно гораздо меньше.

т.е. имеется ввиду процесс слияния? Было две, стала одна? как в выписке зафиксирован сей процесс?

vetka1983 писал(а):Здравствуйте!
Я опять к вам за помощью
Помогите разобраться : у нас прошел конкурс,одним из критериев квалификации участника был опыт работы, одна из компаний-участников предоставила нам копии договоров от другой компанией, но к документации было приложено письмо, что в связи с реорганизацией и последующим присоединением компании-участника,которому принадлежит 95 % акций той компании, просим считать их правоприемником.Вопрос -имеем ли мы права рассматривать эти договора, как опыт работы компании участника? свои договора они тоже приложили,но их конечно гораздо меньше.

скорее всего на основании этого можно считать опыт подтвержденным:
статья 53 п.4, 14-ФЗ об ООО - При присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.
либо статья 17 п.5, 208-ФЗ об ОАО - При присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. В августе 2014г. был проведен электронный аукцион, затем заключен контракт на поставку работ услуг с сентября по декабрь 2014г. И тут вдруг приходит письмо от нашего поставщика, что 5 сентября они сменили название и прилагают выписку из ЕГРЮЛ. Что нам, как заказчику теперь делать? Надо ли какое-то дополнительное соглашение? Кто его должен делать поставщик или мы? Что там должно быть прописано? Помогите, пожалуйста! Заранее спасибо.

Дополнительное соглашение где уточняете название нового поставщика правопреемника первого.

Прошу помощи! Мы заказчики. Есть победитель конкурса. Договор еще не заключен. УРЗ сообщает, что у него изменилась ОПФ с ЗАО на ООО и еще какие-то реквизиты. То есть получается, что победитель один, а заключаем договор с другим. Что делать в такой ситуации?

ejik писал(а):Прошу помощи! Мы заказчики. Есть победитель конкурса. Договор еще не заключен. УРЗ сообщает, что у него изменилась ОПФ с ЗАО на ООО и еще какие-то реквизиты. То есть получается, что победитель один, а заключаем договор с другим. Что делать в такой ситуации?

ЗАО правопреемник ООО? если да, то заключаете контракт с правопреемником, к хранящейся у вас документации о закупке приложите решение поставщика о реорганизации, для проверяющих.

ejik писал(а):Прошу помощи! Мы заказчики. Есть победитель конкурса. Договор еще не заключен. УРЗ сообщает, что у него изменилась ОПФ с ЗАО на ООО и еще какие-то реквизиты. То есть получается, что победитель один, а заключаем договор с другим. Что делать в такой ситуации?

ч. 5 ст. 95 При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Контракт еще не заключен, но уже победитель определен и ему направлены документы в соответствии с ч. 12 ст. 53. Новый поставщик является правопреемником.
Возможно ли выйти из этой ситуации протоколом разногласий с приложением документов о реорганизации поставщика?

ejik писал(а):Контракт еще не заключен, но уже победитель определен и ему направлены документы в соответствии с ч. 12 ст. 53. Новый поставщик является правопреемником.
Возможно ли выйти из этой ситуации протоколом разногласий с приложением документов о реорганизации поставщика?

вполне