Страница 11 из 19

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 09:31
Владимир Яковлевич
я думаю, что вы неправильно формулируете.
Разве Вы можете отклонять за недействительность ЭП(!)? Это вроде как площадки проверяют нормальная ЭП или нет, аккредитовать или не быть.
Надо отклонять, например, что Вам недостоверно сообщили ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона. Или если там есть какое-нибудь решение (крупная сделка, напр.), подписанное неправильным директором, - за него.

хотя в целом мне кажется, вы придираетесь. у вас было требование выписки из ЕГРЮЛ, выданной не ранее 3 дней до подачи? Вряд ли. Какая была, такую Вам и предоставили.
Ладно. Бум ждать, что аксакалы скажутъ.

Еще. Если участник - не победитель, вообще не вижу смысла долго думать.

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 11:33
Leksele
Владимир Яковлевич писал(а):я думаю, что вы неправильно формулируете.
Разве Вы можете отклонять за недействительность ЭП(!)? Это вроде как площадки проверяют нормальная ЭП или нет, аккредитовать или не быть.

Сформулировано правильно.
ЭЦП - это такая же подпись с печатью
Площадки понятия не имеют, что где-то сменился директор.
Это обязанность Участника вовремя менять свои регистрационные данные.
В данном случае воля нового директора неизвестна.
Он может быть против участия в этой закупке.

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 16:30
Elenna
Да какое придираюсь... Рада была бы допустить, вот только когда придет проверка, каким образом обосновать допуск участника?
По ч.2 ст.69 комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.
По ч.6 "Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;"
Вот и имеем с одной стороны недостоверность (в заявке ФИО директор указан бывший), с др. стороны отсутствие доверенности на лицо, подписавшее заявку.

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 21:33
Владимир Яковлевич
т.е. надо отклонять?

Leksele писал(а):
Владимир Яковлевич писал(а):я думаю, что вы неправильно формулируете.
Разве Вы можете отклонять за недействительность ЭП(!)? Это вроде как площадки проверяют нормальная ЭП или нет, аккредитовать или не быть.

Сформулировано правильно.
ЭЦП - это такая же подпись с печатью
Площадки понятия не имеют, что где-то сменился директор.
Это обязанность Участника вовремя менять свои регистрационные данные.
В данном случае воля нового директора неизвестна.
Он может быть против участия в этой закупке.

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 23:03
Владимир Яковлевич
Elenna писал(а): ... Вот и имеем с одной стороны недостоверность (в заявке ФИО директор указан бывший), с др. стороны отсутствие доверенности на лицо, подписавшее заявку.


имеем случай, когда вопрос содержит 80% ответа.

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 09 май 2016, 23:08
ДиМкА
Elenna писал(а):Вот и имеем с одной стороны недостоверность (в заявке ФИО директор указан бывший), с др. стороны отсутствие доверенности на лицо, подписавшее заявку.

п. 1 ч. 6 ст. 69 непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

п. 7 ч. 2 ст. 62 копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление от имени участника такого аукциона - юридического лица действий по участию в таких аукционах (в том числе на регистрацию на таких аукционах) в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона;

п. 5 ч. 2 ст. 62 копии учредительных документов участника такого аукциона (для юридического лица), копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для физического лица);

Re: Вторые части, ЭЦП бывшего директора

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 00:01
Leksele
Владимир Яковлевич писал(а):т.е. надо отклонять?

Без сомнений

смена должности

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 16:52
baronhotcock
Добрый день.
Есть ли юридические основания для проблем с заказчиком в следующей ситуации:

ЭЦП изначально на Иванова И.И. ООО Рябинушка - должность - менеджер по продажам.
Далее должность поменялась на директора - Иванов И.И. директор ООО Рябинушка.

просто делаем другую доверенность - от Иванова директора на Иванова менеджера по продажам (мы хотим сохранить обе должности за ним)?

или без вариантов новую ЭП покупать?

Re: смена должности

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 17:00
Alienora
baronhotcock писал(а):Добрый день.
Есть ли юридические основания для проблем с заказчиком в следующей ситуации:

ЭЦП изначально на Иванова И.И. ООО Рябинушка - должность - менеджер по продажам.
Далее должность поменялась на директора - Иванов И.И. директор ООО Рябинушка.

просто делаем другую доверенность - от Иванова директора на Иванова менеджера по продажам (мы хотим сохранить обе должности за ним)?

или без вариантов новую ЭП покупать?

Иванов И.И. совмещает должности директора и менеджера?
По-моему, в любом случае вам новую ЭП приобретать.

Re: смена должности

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 17:10
Leksele
baronhotcock писал(а):или без вариантов новую ЭП покупать?

Зачем менять ЭЦП? Иванов в должности директора может выступать без доверенности.
Тока решение о назначении.
У него была доверенность от бывшего директора? Доверенность дается не на должность, а на человека.
Человек, а именно Иванов, не перестал существовать, только доверенность ему не нужна.
На площадках вместо доверенностей, направить решение о назначении директором.
И все, по-моему...