Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):Чет, мягко говоря, фигня какая то
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/printFor ... aultKtruPF

Почему фигня? По замыслу разрабов КТРУ некоторые калькуляторы и "шикарные планшеты" всяко заменят компы, буки, моноблоки.

rus94 писал(а):Чет, мягко говоря, фигня какая то
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/printFor ... aultKtruPF

Это какая-то новая что ли? Че-то там параметров больше стало, а то было всего 4. И дата обязательного применения 1.08.2019.

tressor писал(а):Считая действия заказчика правомерными сошлитесь на норму закона, допускающую гос.заказчику хотеть что-либо за пределами характеристик КТРУ обязательным к применению. Или тоже не хочется ?

И нах вы лезете в закупки? Спихнуть подорогой фуфло? Еще и жалу катать........
Нет у вас товара, игнорируйте закупку.

kir_dfg писал(а):

rus94 писал(а):Чет, мягко говоря, фигня какая то
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/printFor ... aultKtruPF

Это какая-то новая что ли? Че-то там параметров больше стало, а то было всего 4. И дата обязательного применения 1.08.2019.

Включено: 03.08.2018
Обновлено: 30.04.2019

Народ, не хулиганим, а то уже оскорбления взаимные пошли.
Еще раз: в закупке есть или нет указание позиции КТРУ? Если нет, то все, остальные все обсуждения - это уже немножко из другой оперы...Если есть, значит, можно по характеристикам спорить...

Не знал, что 30 апреля внесли изменения в эти позиции. Ладно, по SSD вопрос ушел, но все равно, по всем лишним характеристикам должны быть обоснования.

kir_dfg писал(а):Народ, не хулиганим, а то уже оскорбления взаимные пошли.
Еще раз: в закупке есть или нет указание позиции КТРУ? Если нет, то все, остальные все обсуждения - это уже немножко из другой оперы...Если есть, значит, можно по характеристикам спорить...

Не знал, что 30 апреля внесли изменения в эти позиции. Ладно, по SSD вопрос ушел, но все равно, по всем лишним характеристикам должны быть обоснования.

фиг с ним с Арельскими изменениями, вот вы мне скажите как ой ктру брать из действующих?
если нужен моноблок с жестким диском не менее 256Гбайт?
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/quicksea ... dSelected=

пс. по сабжу согласен с вами, каспер и дрюх заблуждаются!))))

Признаю свои заблюждения))) Тыщу извинений)))

И замете я ниразу не предлагал вносить таких поставщиков в РНП по одному только IP))))

rus94 писал(а):фиг с ним с Арельскими изменениями, вот вы мне скажите как ой ктру брать из действующих?
если нужен моноблок с жестким диском не менее 256Гбайт?
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/quicksea ... dSelected=

Я так понял, они фиксируют в позиции объем памяти (что само по себе странно), ставят диапазонные значения для диагонали (кстати, забавно - прикиньте, раздвижная диагональ, минимальная и максимальная), а вот остальные параметры, в том числе и объем HDD - несколько вариантов по выбору заказчика. А кто-нибудь в закрытой части в ПГ пробовал уже выбирать такие позиции, там можно выбрать несколько вариантов? Или только один...

rus94 писал(а):пс. по сабжу согласен с вами, каспер и дрюх заблуждаются!))))

вывод из подачи информации тс-ом
наличие/отсутствие позиции я не проверял

> поставщик чё-то там накалял про обязанность использования ктру (текста запроса нет)
> заказчик вполне логично объяснил, что не обязан, т.к. требуемых характеристик нет в ктру
> поставщик безосновательно обвинил заказчика в распиле

m4mind писал(а):

rus94 писал(а):пс. по сабжу согласен с вами, каспер и дрюх заблуждаются!))))

вывод из подачи информации тс-ом
наличие/отсутствие позиции я не проверял

> поставщик чё-то там накалял про обязанность использования ктру (текста запроса нет)
> заказчик вполне логично объяснил, что не обязан, т.к. требуемых характеристик нет в ктру
> поставщик безосновательно обвинил заказчика в распиле

А ТС-то и пропал...наверно, опять думать, где взять копию 44-ФЗ с подписью президента.
Тсс, это не призыв к волне)