Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Глафира писал(а):Добрый день. Вы могли бы мне помочь разобраться с этой закупкой?
31603622751

Подскажите,где можно увидеть,что это закупка по фз223?
Название заказчика в извещение одно, в договоре и документации другое.
Очень мы хотели бы на месте этого поставщика оказаться))) Так он цену загнул красиво.

По номеру, по 44-фз номер закупки состоит из 19 знаков.
Из ЕИС инфа:
Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) 31603622751
Закупка завершена / 223-ФЗ

Добрый день, пожалуйста помогите:
Мы: бюджетное учреждение, работаем только по 44-ФЗ.

Планируем провести конкурс на заключение контракта на оказание агентских услуг: агент за вознаграждение осуществляет привлечение пользователей. Размер вознаграждения агента=Доход от привл. пользователя *40%. Оплата по концу месяца, на основании отчета и за счет привл. средств от пользователей(платная деятельность).
Вопрос: как правильно определить НМЦК по данной закупке?
PS: возможны ли варианты заключения подобного рода договора не по 44-ФЗ?

Было бы логично цену в таком догворе не проставлять но 44-ФЗ требует что цена контракта является твердой... или, применимо к указанному контракту, при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта(ППРФ от 13 января 2014 г. № 19). Получается вопрос: нужно ли обосновывать максимальное значение цены контракта?

На мой взгляд вы не можете проводить по 44-ФЗ, т.к. у вас не бюджетные средства, а средства полученные в ходе хоз.деятельности(заработанные), т.о. вы их должны по 223 проводить, а по 44-ФЗ только бюджетное финансирование. я так думаю. Коллеги заказчики, что скажете?

Добрый день!
Ну что - опять я со своими дурацкими вопросами как всегда.
Подскажите пожалуйста - есть такое учреждение у нас ФГУП - этому учреждению Министерство выделяет по соглашению небольшие средства в год по 2 пунктам:
1) оплата дней пребывания в стационаре
2) возвращение разницы себестоимости
Вопрос такого плана естественно - не должны ли часом эти денежки тратиться только по 44 ФЗ?
Доводятся как субсидия

Встречал такое,сначала приступил к чтению соглашения,ни слова,как должны тратиться.Было решено потратить по 223-ФЗ,так как не попадали в капитальный ремонт,ну и не в аудит.Может у кого какая ещё практика была?

gre9 писал(а):Добрый день!
Ну что - опять я со своими дурацкими вопросами как всегда.
Подскажите пожалуйста - есть такое учреждение у нас ФГУП - этому учреждению Министерство выделяет по соглашению небольшие средства в год по 2 пунктам:
1) оплата дней пребывания в стационаре
2) возвращение разницы себестоимости
Вопрос такого плана естественно - не должны ли часом эти денежки тратиться только по 44 ФЗ?
Доводятся как субсидия

Как-то у Вас куце изложено Но, по-моему,это не относится к закупкам, это что-то вроде компенсации, насколько я могу понять.

У нас всегда куцо - прячемся от контролирующих органов
По сути дела - тратились эти деньги мелкими договорами до 50 тыс
В соглашении указано, что средства тратятся на цели, на которые они выделяются
Какую я еще инфу могу дать?
Я как думал надо читать приказ Минфина про бюджетную класссификацию как они доводятся
- указано в рамках программы "Доступная среда" виду расходов 810 и коду операции 241 " Безвозмездные перечисления государственным и муниципальным организациям".

gre9 писал(а):У нас всегда куцо - прячемся от контролирующих органов
По сути дела - тратились эти деньги мелкими договорами до 50 тыс
В соглашении указано, что средства тратятся на цели, на которые они выделяются
Какую я еще инфу могу дать?
Я как думал надо читать приказ Минфина про бюджетную класссификацию как они доводятся
- указано в рамках программы "Доступная среда" виду расходов 810 и коду операции 241 " Безвозмездные перечисления государственным и муниципальным организациям".

Помните, что под 223-ФЗ подпадают отношения касающиеся удовлетворения потребностей заказчика в товарах, работах, услугах.

Соглашусь с Alienora , надо разобраться является ли это закупкой.

Например, работника отправили в командировку, он съездил за свой счет (билеты, проживание), потом предъявил документы, ему выплатили эти расходы. Это не закупка, это чисто трудовые взаимоотношения.
А вот если организация купила билеты и оплатила гостиницу от имени организации, то это уже закупка.

gre9 писал(а):выделяет по соглашению небольшие средства в год по 2 пунктам:
1) оплата дней пребывания в стационаре
2) возвращение разницы себестоимости

а дословно можно?