Страница 13 из 95

Re: Продажа собвстенности - какой закон?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 15:09
Ksene4ka
Предприятие - банкрот?

Re: Продажа собвстенности - какой закон?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 15:15
Melvinxx
Ksene4ka писал(а):Предприятие - банкрот?


нет ,конечно.
Просто купили новые автомашины, старые не нужны, стоят пылятся. Хотят продать.

Re: Продажа собвстенности - какой закон?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 15:21
Ksene4ka

Re: Продажа собвстенности - какой закон?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 15:24
Melvinxx
Ksene4ka писал(а):http://www.fgup-etb.ru/


спасибо.

223 и орган ФИВ

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 17:03
tumbb
Должен ли руководствоваться законом № 223-ФЗ территориальный орган исполнительной власти.
Ведь:
Настоящий Федеральный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг:
1) государственными корпорациями, государственными компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, государственными унитарными предприятиями, муниципальными унитарными предприятиями, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;
2) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в пункте 1 настоящей части юридическим лицам;
3) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в пункте 2 настоящей части дочерним хозяйственным обществам.


Никто из этого ФОИВ не является.

Друзья, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 17:58
Krisss
Помогите! В организацию поступили бюджетные средства на содержание. Без какого-либо целевого расходования. По какому закону необходимо вести закупочную деятельность, если ранее организация работала в рамках 223-фз.

Re: 223 и орган ФИВ

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 17:58
_ArteM_
tumbb писал(а):Должен ли руководствоваться законом № 223-ФЗ территориальный орган исполнительной власти.

Органы гос. власти руководствуются в своей закупочной деятельности 94-ФЗ.

Re: Друзья, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 18:05
_ArteM_
Думается надо по 94-ФЗ такие закупки проводить.
Согласно ст. 1, 3, 4 94-ФЗ при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования быть государственными или муниципальными заказчиками помимо органов государственной власти, органов местного самоуправления могут также и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов.

Re: Друзья, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 21:34
Scrat12
_ArteM_ писал(а):Думается надо по 94-ФЗ такие закупки проводить.


Для сотрудника (представителя) специализированной организации - говорить так не надо. )))

Формально к получателям бюджетных средств ГАУ и МАУ не относятся (с т.з. БК РФ), не являются они и заказчиками (в рамках 94-ФЗ).

Подробно (КАК ПО БУКВЕ ЗАКОНА) см. пункт 22 Обзора судебной практики по 223-ФЗ http://baltictender.ru/obzor-sudebno-arbitrazhnoj-praktiki-po-zakonu-223-fz-o-zakupkax-za-yanvar-aprel-2013-goda/

Данное решение интересно тем, что судья разжёвывает для прокурора содержание БК РФ и 94-ФЗ.

Re: Друзья, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 май 2013, 21:41
Scrat12
Krisss писал(а):Помогите! В организацию поступили бюджетные средства на содержание. Без какого-либо целевого расходования. По какому закону необходимо вести закупочную деятельность, если ранее организация работала в рамках 223-фз.


Скорее всего по 223-ФЗ, но лучше подстраховаться и написать запрос своему учредителю с просьбой разъяснить порядок расходования субсидии - в рамках 223-ФЗ или 94-ФЗ.

Дело в том, что в арбитражных судах находится несколько дел по искам прокуратуры и УФАС, которые считают, что эти средства должны расходоваться в рамках 94-ФЗ.

ЧИСТО ФОРМАЛЬНО
(с т.з. буквы закона) - это (порядок расходования) 223-ФЗ.

Подробно с разжёвыванием см. п. 22 Обзора по ссылке: http://baltictender.ru/obzor-sudebno-arbitrazhnoj-praktiki-po-zakonu-223-fz-o-zakupkax-za-yanvar-aprel-2013-goda/

Аналогичные постановления приняты 13-м апелляционным судом по ГАУ Калининградской области - см. стр. 40-43 Обобщения за 2012 год по ссылке: http://baltictender.ru/wp-content/files/Itogi_2012_sud223fz.zip

Однако, в ряде случае суды "ПО КОНЪЮНКТУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ" выносят решения не в пользу АУ - см. п. 21 Обзора http://baltictender.ru/obzor-sudebno-arbitrazhnoj-praktiki-po-zakonu-223-fz-o-zakupkax-za-yanvar-aprel-2013-goda/


ВЫХОД ОДИН: запрос разъяснений у того, кто Вам эту субсидию даёт. Расхлёбывать всё равно им в конечном счёте, а не Вам.