Страница 3 из 3
Re: в архив
Добавлено:
28 янв 2013, 12:14 Августа
видела письмо раньше. не всё мне там нравится.
например, вот это:
12. Котировочная заявка подается в форме электронного документа, однако ППО Microsoft Word 2003 не позволяет определить, имеется ли цифровая подпись на документе. Лицензионного ППО Microsoft Word 2007 в Управлении Федерального казначейства по Республике Северная Осетия - Алания не имеется. Каким образом поступать с котировочной заявкой, принимать или отклонять?
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронным документом, равнозначным документу, подписанному собственноручной подписью, признается электронное сообщение, подписанное электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи. В случае отсутствия возможности проверки наличия электронно-цифровой подписи, с учетом отсутствия нормативно- правовой базы, регулирующей применение аналогов собственноручной подписи в системах информационного взаимодействия и документооборота, заказчики, не имеющие возможности осуществлять сбор заявок на участие в запросе котировок в форме электронных документов, вправе указывать в извещениях о проведении запросов котировок, что подача заявок на участие в запросе котировок осуществляется только в письменной форме. Данная позиция подтверждается письмом Минэкономразвития России от 31.05.2007 N 7698-АШ/Д04.
Re: в архив
Добавлено:
28 янв 2013, 15:06 Олег
Ну зачем же сразу удалять, - вдруг кому-то понадобится.
Re: в архив
Добавлено:
28 янв 2013, 15:23 Zuzutin
Несколько месяцев, если не поднимать постоянно тему, максимальный срок жизни.
По этой причине не стану даже заморачиваться. Первый пост отредактировал
Re: в архив
Добавлено:
28 янв 2013, 16:17 Олег
Так темы никуда не пропадают, в поиске ищутся. Я могу в "разъяснения" поместить, сделать подраздельчик по Казначейству
Re: в архив
Добавлено:
28 янв 2013, 16:27 Zuzutin
Как вариант было бы совсем неплохо. У меня на подходе еще есть комплекс писем, касающихся Заказчика, но они от МинФина
Подскажите пожалуйста
Добавлено:
15 июл 2013, 11:20 NEW
Подскажите пожалуйста.
Как найти решенине по ФАС, например К-347/13 от 21 марта 2013. Какой регион не знаю
Re: Подскажите пожалуйста
Добавлено:
15 июл 2013, 12:59 Ksene4ka
NEW писал(а):Подскажите пожалуйста.
Как найти решенине по ФАС, например К-347/13 от 21 марта 2013. Какой регион не знаю
http://www.fas.gov.ru/solutions/
Запрос в Минэкономразвития
Добавлено:
16 июл 2013, 13:40 Белла
Кто-нибудь обращался в Минэкономразвития за разъяснением норм 94-ФЗ? Как быстро реагируют?
Re: Запрос в Минэкономразвития
Добавлено:
16 июл 2013, 13:41 Goszakupnet
Сейчас они заняты больше 44 законом
Re: Запрос в Минэкономразвития
Добавлено:
16 июл 2013, 13:42 rus94
Белла писал(а):Кто-нибудь обращался в Минэкономразвития за разъяснением норм 94-ФЗ? Как быстро реагируют?
месяц)
пока туда дойдет, пока вернется... еще минимум две недели плюсуйте)
────────────────
Конец агрегированной темы────────────────