Страница 50 из 50

Re: Писал в Правительство.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2018, 11:41
tumbb
Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.

Re: Писал в Правительство.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2018, 11:52
ДиМкА
tumbb писал(а):Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.

С будущего периода, будем считать по-новому.

Re: Писал в Правительство.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2018, 12:02
tumbb
ДиМкА писал(а):
tumbb писал(а):Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.

С будущего периода, будем считать по-новому.

Ух! В исключения п. 25-25.3 включили :bra_vo: с 01.01.2019

Re: Писал в Правительство.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2018, 12:06
tumbb
Тогда: декларации по 155-му путь отменят... все там врут, а те кто правду пишут на 15% угорают, и поди докажи, что в Мордовии процессоров с характеристиками i7-го не делают.

Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 21:44
qwertas
Добрый день коллеги.
Помогите пожалуйста наваять письмо в Правительство, что бы отменили или временно прекратили действие 616 ПП.
Уже сил нет бороться. Половина заков ничего купить не могут толком, долбанный реестр - в него никто особо из производителей не собирается при его краткосрочности и бюрократизме попадании в него, ну и платности.
616 - явная кормушка для своих, ибо на несвоих можно жестко отыграться, что бы неповадно было лезть.

Грамотные мысли у самого закончились.

Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 11:31
MaxiMus
Хоть пиши, хоть не пиши - толку будет "ноль" ИМХО

Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 12:12
NadinS
MaxiMus писал(а):Хоть пиши, хоть не пиши - толку будет "ноль" ИМХО

Абсолютно согласна с Вами! :a_g_a:

Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 16:14
VAG
Не хочется здесь начинать спор заки vs поставщики, но мне думается, что заки ленятся долбить со своей стороны.
Хочешь купить товар (например стенд сход-развал), но их (стендов) нет в реестре. Так долби МЭР (или кого там..), чтобы разрешили купить без учета ПП. Когда их засыплют письмами - они сами это ПП попросят отменить.

Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 17:02
kir_dfg
VAG писал(а):Не хочется здесь начинать спор заки vs поставщики, но мне думается, что заки ленятся долбить со своей стороны.
Хочешь купить товар (например стенд сход-развал), но их (стендов) нет в реестре. Так долби МЭР (или кого там..), чтобы разрешили купить без учета ПП. Когда их засыплют письмами - они сами это ПП попросят отменить.

Просто щас появился новый специфический вид дробления. Когда закупают несколькими закупками до 100 тыс/лимона, чтобы не применять этот бред. Довольно эффективно, и практически незаметно (в отличие от дробления через закупки у ЕП).

Re: Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 май 2021, 18:09
Поставщик0
Помогите разобраться в 44-ФЗ.
Читаю ч.27 ст.44, указано что обеспечение заявок перечисляется заказчику по основаниям п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7, п.1 и 2 ч.6 ст.69 44-ФЗ. Открываю этот лабиринт ссылок...п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7 ссылаются на п. 1 - 3, 7 части 6 статьи 54.4 и ч. 11 статьи 24.1, ч. 4 и 6 статьи 54.4. Открываю дальше...ч.4 статьи 54.4 содержит требование к первой части заявки в открытом конкурсе в эл.форме (согласие, предложение о качестве, конкретные показатели товара...). Вопрос: получается, что если в первой части поставщик укажет описание материалов с ошибками (более/менее и т.п. словоблудие),то обеспечение перечислят заказчику? Аналогично с аукционами. Кто-нибудь разбирался в таких тонкостях 44-фз?