Страница 38 из 50

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 11:54
Зеленый
inagro писал(а):9. завышены ТЕРы которые не учитывают развитие технологий.
10. на рынке появляются новые материалы, с более низкой ценой. конкуренция - двигатель.
к чему этот выброс?

+1
ТС, Вы с какой целью этот вопрос подняли? Вы в какой роли? "Негодующий Заказчик" или "Обиженный Подрядчик"?

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 11:57
inagro
Владимир Прокопович писал(а): Все это не способствует развитию малого бизнеса, что сегодня является критической необходимостью для развития страны.

критической является необходимость отстранения узурпировавших власть, остальное - приложится.
и, имхо, именно малый бизнес, находящийся на УСНО наиболее комфортно себя чувствует в существующих сметах , рассчитанных с НДС.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 12:49
Владимир Прокопович
Зеленый писал(а):
inagro писал(а):9. завышены ТЕРы которые не учитывают развитие технологий.
10. на рынке появляются новые материалы, с более низкой ценой. конкуренция - двигатель.
к чему этот выброс?

+1
ТС, Вы с какой целью этот вопрос подняли? Вы в какой роли? "Негодующий Заказчик" или "Обиженный Подрядчик"?

Профиль посмотрите, там указано - на какой я стороне. А с какой целью я уже в комментариях написал.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 13:02
Зеленый
Экий Вы агрессивный))) Я Вам как сметчик скажу, любую смету можно завысить по самое небалуйся, и эту же смету занизить до 3-х копеек, но в основной своей ТЕ сметы что вижу я (в тех торгах где участвует моя компания), адекватные, не + ни -.
А теперь я Вам как директор строит.организации скажу, Вы либо сметы читать не умеете, либо берете материалы по космографическим ценам, либо платите за работу небывалые суммы. От сюда и недовольство. Вы свою работу оптимизируйте, и все Ок будет. :-):

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 13:04
Владимир Прокопович
inagro писал(а):
Владимир Прокопович писал(а): Все это не способствует развитию малого бизнеса, что сегодня является критической необходимостью для развития страны.

критической является необходимость отстранения узурпировавших власть, остальное - приложится.
и, имхо, именно малый бизнес, находящийся на УСНО наиболее комфортно себя чувствует в существующих сметах , рассчитанных с НДС.

Пока граждане не научаться работать и зарабатывать, а не хлебать из бюджетного корыта никакого отстранения не будет. Поэтому и важно поддерживать малый бизнес - как точки роста дееспособных и самостоятельных гражданских групп.

По НДС: на УСНО - материалы и услуги покупают с НДС, а к возврату/зачету предъявить его не могут. Частные заказчики, часто требуют счет-фактуру, поэтому приходится НДС платить. Так что это спорно.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 13:09
Зеленый
inagro писал(а):
Владимир Прокопович писал(а): Все это не способствует развитию малого бизнеса, что сегодня является критической необходимостью для развития страны.

критической является необходимость отстранения узурпировавших власть, остальное - приложится.
и, имхо, именно малый бизнес, находящийся на УСНО наиболее комфортно себя чувствует в существующих сметах , рассчитанных с НДС.

Полностью согласна :a_g_a: . в стройке с НДС работать невозможно, нужно еще и из своего кармана подкладывать чтоб этот налог на три буквы оплатить.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 13:10
XMAO
Владимир Прокопович писал(а):
Зеленый писал(а):
inagro писал(а):9. завышены ТЕРы которые не учитывают развитие технологий.
10. на рынке появляются новые материалы, с более низкой ценой. конкуренция - двигатель.
к чему этот выброс?

+1
ТС, Вы с какой целью этот вопрос подняли? Вы в какой роли? "Негодующий Заказчик" или "Обиженный Подрядчик"?

Профиль посмотрите, там указано - на какой я стороне. А с какой целью я уже в комментариях написал.


Владимир Прокопович к сожалению это всего лишь форум, такие предложения нужно "законотворцам" адресовать.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 14:43
Владимир Прокопович
XMAO писал(а):Владимир Прокопович к сожалению это всего лишь форум, такие предложения нужно "законотворцам" адресовать.
Пытаюсь привлечь дееспособных граждан к обсуждению, чтобы отработать и доработать или переработать эти предложения, а потом оформить их в виде законченного документа, заручившись коллективной поддержкой.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 15:07
Владимир Прокопович
Зеленый писал(а):Экий Вы агрессивный)))
Я не агрессивный, после твиттера Вам отвечал, а там 140 знаков - не до любезностей, извините, если получилось грубо.

Зеленый писал(а): Я Вам как сметчик скажу, любую смету можно завысить по самое небалуйся, и эту же смету занизить до 3-х копеек, но в основной своей ТЕ сметы что вижу я (в тех торгах где участвует моя компания), адекватные, не + ни -.
Вот это я и хотел услышать. Это, собственно, подтверждает мой скрытый тезис - в госконтрактах начальная стоимость определяется на основании правильно посчитанных смет, ни + ни -, а победитель, обычно, особенно на аукционах, "снижается" по цене, то есть делает что-то за свой счет. В этом главный мой вопрос.

Зеленый писал(а): А теперь я Вам как директор строит.организации скажу, Вы либо сметы читать не умеете, либо берете материалы по космографическим ценам, либо платите за работу небывалые суммы. От сюда и недовольство. Вы свою работу оптимизируйте, и все Ок будет. :-):
Будем стараться! Но, чуть выше, я уже пояснил - откуда возникает дефицит средств на реализацию проекта.
P.S. Про космографическим ценам - красиво сказано! Особенно, если учесть что рынок основных строительных материалов монополизирован, по крайней мере, у нас в регионе.

Re: Недостатки закона о госзакупках в строительстве

СообщениеДобавлено: 03 фев 2017, 07:03
Зеленый
а победитель, обычно, особенно на аукционах, "снижается" по цене, то есть делает что-то за свой счет. В этом главный мой вопрос

Победитель если он "в себе", не только за свой счет ничего не делает, даже со снижением, а еще и зарабатывает! Вы не забывайте, допустим на общестрой в ТЕРах сидят машины и механизмы- эти суммы как правило идут в прибыль подрядчику, так же расценки на работы.. кто Вас заставляет считать например бетонные работы как в расценках, считайте меньше кто Вам не дает, так же в расценках сидят очень много материалов, которые при определенных видах работ на практике не используются, + еще разница НДС и УСНО. Вы перед тем как на торги податься, сметы просчитавайте :-): (Я это называю себестоимость, и туда как правило входят: работа, материалы, ЭМ, ГСМ, НР) И будет Вам щастье :mi_ga_et:
Добавлю еще, качество работ при снижении на торгах, снижается только в том случае, когда фирма подрядчик "халявит", на практике могу Вам сказать это в случаях фирм-сезонников, однодневок, бестолковых руководителей. Подрядчик который работает не один год, вряд ли захочет потом ездить по рекламациям и тратить на это опять деньги и время.