Страница 34 из 50

Наказывать "участников-симулянтов"-законопроект внесен

СообщениеДобавлено: 30 дек 2016, 07:09
NadinS
Глава писал(а): желаю всем нам адекватных законодателей!

:a_g_a: :a_g_a: :a_g_a:

Наказывать рублём "участников-симулянтов" - такой законопроект внесён в Госдуму
В Государственную Думу внесён законопроект, предполагающий удержание обеспечения заявки тех участников электронных аукционов, кто трижды на одной площадке в течение одного квартала не вышел на аукцион и не сделал ни одного ценового предложения на торгах после того, как первые части их заявок были допущены к участию в электронном аукционе.


:ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
ЗЫ А этих куда девать?

законодатель озаботился троллями

СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 14:01
inagro

Re: законодатель озаботился троллями

СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 14:29
Poodle
При чем тут тролли? Просто захотели денег поиметь с СО

Re: законодатель озаботился троллями

СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 14:49
ЕвгенийСПБ
Об этом уже второй, если не третий год говорят. Сделают пошлину в районе 2 т.р.,
и затронет это именно троллей, остальных это не остановит.

Re: Свежие правовые новости!!!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 14:59
ЕвгенийСПБ
NadinTB555 писал(а):
Наказывать рублём "участников-симулянтов" - такой законопроект внесён в Госдуму
В Государственную Думу внесён законопроект, предполагающий удержание обеспечения заявки тех участников электронных аукционов, кто трижды на одной площадке в течение одного квартала не вышел на аукцион и не сделал ни одного ценового предложения на торгах после того, как первые части их заявок были допущены к участию в электронном аукционе.

А зачем тебе голова?
А я в нее ем!

Re: Свежие правовые новости!!!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 16:30
Leksele
ЕвгенийСПБ писал(а):А зачем тебе голова?
А я в нее ем!

Шутка, юмор?

Проблемы закона

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 23:52
Дядя Вова
Основными проблемами соблюдения законов является непонимание целей и задач, ради чего принимался данный закон. Зачастую это является следствием технических недоработок, поспешностью принятия, а так же отсутствием адекватной, комплексной, тщательной проверки.
Закон должен быть нормативно-правовым актом, не имеющим противоречия с другими законами, юридически грамотным, позволяющим однозначно трактовать каждый пункт; принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке; регулирует определенные отношения между субъектами, на которых данный закон распространяется и обеспечивает возможность мер принуждения.
Цель любого закона это разрешение проблемы, которая не может быть разрешена иначе, как принятием закона, а задачей должно являться получение желаемого результата при выполнении норм и правил, регламентируемых законом.
И самое главное – закон должен быть эффективным. Эффективность это достижение каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками и определяется как отношение результата к затратам, расходам, обеспечившим его получение. Эффективность закона должна быть просчитана на стадии разработки.
Первое впечатление при беглом прочтении, это неудобно для понимания: постоянные ссылки на другие пункты, статьи, законы и иные нормативные акты. Если бы первый том «Война и мир» Толстого состояла из словаря Даля, а второй том содержал алфавитно-цифровые ссылки, сколько времени потребуется для его прочтения и понимания?
Статья 1 определяет сферу применения закона, регулируя отношения, «…направленные на обеспечение...нужд в целях повышения эффективности, результативности…обеспечения гласности и прозрачности…предотвращения коррупции и других злоупотреблений и сфере таких закупок, в части, касающейся:» и т.д., а где экономия бюджетных средств в которую и войдут понятия: эффективность, антикоррупционность и т.д.
Какова должна быть минимальная стоимость закупки? Как известно одна из составляющих цены закупки это зарплата сотрудников, а зарплата это тариф умноженный на время. Как определить стоимость человеко-часа? А сколько требуется времени для составления всей необходимой документации со стороны заказчика и поставщика, стоимость работы ЭП? И самое главное для многих - сроки. Может проще и дешевле сходить и купить в ближайшем магазине? Анализируя сайт «zakupki» и выставив в качестве критерия канцтовары, хозтовары ценой до 2000 рублей, складывается очень интересная картина. Во многих регионах чуть ли не в половине указанных закупок, в качестве проигравшей участвует одна и та же фирма (в каждом регионе своя). Такое ощущение, что фирмы созданы специально, чтобы аукционы, конкурсы и т.д. были признаны состоявшимися.
С другой стороны для поставщиков мелкие закупки это тоже головная боль. С 2014 года школы сами закупают бланки аттестатов. Заказав в конце января бланки аттестатов, наш заказ был под № 6550. К концу апреля количество заказов начиналось с 18000. Как физически за 3 месяца можно участвовать в 12000 процедурах конкурентных закупок и подготавливать необходимую документацию? Только увеличением количества сотрудников и, как следствие увеличение цены продукции.
Пока хватит, мыслей много, а писать устал.

Re: Проблемы закона

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 07:03
NadinS
Дядя Вова писал(а):Пока хватит, мыслей много, а писать устал.

Приветствую! Может не сюда писать, а Дяде Диме?

Re: Проблемы закона

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 09:34
Leksele
Дядя Вова писал(а): К концу апреля количество заказов начиналось с 18000. Как физически за 3 месяца можно участвовать в 12000 процедурах конкурентных закупок и подготавливать необходимую документацию? Только увеличением количества сотрудников и, как следствие увеличение цены продукции.

Одна закупка Газпрома окупает затраты всей канцелярщины. Рассматривать такие федеральные законы, которые регулируют все отрасли экономики, с точки зрения одного учебного заведения? Ну как минимум несерьезно...
Это даже дядя Дима понимает...

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 10:00
Эталон2005
toxa1972 писал(а):
Leksele писал(а):Ребя, куда вы с подводной лодки то?

ёмко и в точку, и что удивительно , что эта "письменность" ни чего не изменила

Так и есть, на примере одного аукциона, УФАС выдал предписание по жалобе одного "топтуна", аукцион с единственным победителем завернули, Зак эту форму подправил, добавил позиций чуть-чуть, и по новой разместил закупку 30.12.16. Кстати, кто-нибудь знает, правомерно ли Зак дал на подготовку к аукциону 6 рабочих дней, т.к. разместил извещение о изменении в аукционе 30.12.16, а подача заявок 16.01.17?!