Страница 31 из 50

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 12:28
foqion
scorpiodz писал(а):
Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):сам думаю обжаловать так, при этом предварительно жалоба на необъективное описание объекта закупки признана обоснованной (правда по другим показателям), а предписание не выдавать :(

Раз "предписание не выдавать", значит не повлияло на результаты закупки...

да, обжаловал другие позиции. Но там Комиссия заряжена, не первый раз уже пытаемся залезть туда. А дополнение к жалобе на заседании не приняли, где указывал именно позиции, по которым было отклонение. Попробую еще в ЦА ФАС закинуть для профилактики.


Отпишись по результатам.

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 12:35
Leksele
scorpiodz писал(а):Попробую еще в ЦА ФАС закинуть для профилактики.

В смысле аналогичную жалобу? Перешлют в тот же УФАС...
В регламенте все написано у них http://perm.fas.gov.ru/analytic/14557

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 13:01
foqion
scorpiodz писал(а):
Antidote писал(а):
scorpiodz писал(а):Вы считаете, что все закончено?


Да ну, нет конечно) Всё закончено - это было бы слишком просто. Ясно, что будут и те кто комиссию фас иной раз купит или просто проскочит потому что никто трогать не стал. Речь о том, что видно (по крайней мере в Москве и МО), что форм стало ГОРАЗДО меньше размещаться, а те что размещаются стали намного меньше по объему и проще, и обжаловать отклонение тоже гораздо легче стало.

по Питеру тоже есть без форм, а есть по 300+ позиций на ауки меньше 3 млн, где заявки подают только 2 конторы )
По обжалованию только если сразу пулять в первые дни, иначе все как обычно


Можно пример таких закупок с 300+ позиций?)

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:07
scorpiodz
foqion писал(а):Можно пример таких закупок с 300+ позиций?)

пожалуйста, http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9216000359

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:09
scorpiodz
Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):Попробую еще в ЦА ФАС закинуть для профилактики.

В смысле аналогичную жалобу? Перешлют в тот же УФАС...
В регламенте все написано у них http://perm.fas.gov.ru/analytic/14557

хочу жалобу уже на недопуск + в догонку жалобу на комиссию ФАС

Буду благодарен за ссылку, где написано про возможность подавать дополнения к жалобе на заседании

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:16
Leksele
scorpiodz писал(а):хочу жалобу уже на недопуск + в догонку жалобу на комиссию ФАС

Жалобы только на конкретных лиц принимаются...
Жалоба на решение комиссии ТОЛЬКО через суд...
Не теряйте время...

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:20
Leksele
scorpiodz писал(а):Буду благодарен за ссылку, где написано про возможность подавать дополнения к жалобе на заседании

Особого запрета то нет
Нужно в совокупности: например, сказать, что при внеплановой проверке вы должны были установить и приводите новые данные, а потом просите на основании вот этого
3.33. По ходатайству лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки, либо по собственной инициативе, в том числе для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в заседании комиссии может быть объявлен перерыв. При объявлении перерыва лицам, присутствующим на заседании Комиссии, объявляется о дате, времени и месте продолжения заседания Комиссии. Письменное уведомление о месте, дате и времени рассмотрения жалобы после перерыва не направляется.

сделать перенос на завтра...

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:23
scorpiodz
Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):Буду благодарен за ссылку, где написано про возможность подавать дополнения к жалобе на заседании

Особого запрета то нет
Нужно в совокупности: например, сказать, что при внеплановой проверке вы должны были установить и приводите новые данные, а потом просите на основании вот этого
3.33. По ходатайству лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки, либо по собственной инициативе, в том числе для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения, в заседании комиссии может быть объявлен перерыв. При объявлении перерыва лицам, присутствующим на заседании Комиссии, объявляется о дате, времени и месте продолжения заседания Комиссии. Письменное уведомление о месте, дате и времени рассмотрения жалобы после перерыва не направляется.

сделать перенос на завтра...

приму к сведению, спасибо!

Re: Прикрыли кормушечку :_(

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 21:30
Anna K
Anna K писал(а):
Antidote писал(а): на личном многократном опыте - очень даже работает.

Если это крупные суммы, серьёзные заки, а не школки-садики-больницы и т.д., которых задолбить - не мудрено, было бы интересно ознакомиться. Хотя бы в лс.
Спасибо.

...и тишина ©

Какая обезьяна написала закон?

СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 17:59
Дядя Вова
Уважаемые форумчане! Прошу вашего мнения по поводу понятия настоящего закона.
В настоящее время ГРБС заставляет заказчиков составлять план закупок и план-график закупок в соответствии с доведёнными лимитами. Хотя лично, как я понимаю, до июля я должен составить план закупок исходя из наших потребностей, а к концу года должен составить план-график закупок в соответствии с доведёнными лимитами. Однако, ГРБС требует, что бы я составил и разместил план закупок и план-график одновременно и вовремя, а буквально на следующий день изменил их так как им "хочется", хотя все сроки прошли. Сайт всё время "висит". (Как выяснилось, что в каждом регионе школы имеют один IP и сайт воспринимает их запросы как хакерскую атаку и не подпускает к себе.) Посоветуйте, как поступить с ГРБС, что бы сроки (отсидки) были минимальные, отмазку о зависшем сайте их не интересуют. А вся ответственность лежит на исполнителях.