Страница 67 из 95

Прошу помощи!!!!

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 18:57
Анна75
У нас был контракт на поставку сока. Поставщик свои обязательства не выполнил, юристы подали иск в суд на одностороннее расторжение контракта, штрафы, пени и, как следствие, занесение в реестр недобросовестных поставщиков. Суд иск удовлетворил частично: штрафы, пени в нашу пользу начислил, а в одностороннем расторжении отказал, в связи с тем, что не соблюден претензионный порядок, то есть не было никаких претензий и требований с нашей стороны. Руководство решило расторгать контракт по соглашению сторон. При публикации на сайте исполнитель указал допник на расторжение по соглашению сторон.А решение приложил как документ. Теперь минфин вешает на меня штраф, как на контрактного управляющего, за невнесение в реестр контрактов информации о пени, штрафах. У меня вопрос, если контракт расторгается по соглашению сторон, то какие могут быть пени, штрафы? Или я чего то не понимаю. Прошу помощи в написании объяснительной, объясняться в минфине придется.

Re: Прошу помощи!!!!

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 19:42
sos-zakupki
Анна75 писал(а): У меня вопрос, если контракт расторгается по соглашению сторон, то какие могут быть пени, штрафы?

У Вас Суд "чего" постановил? просрочка по поставке, "суд сказал плати" а Вы ...расторжение и все простили...?! как бы еще прокуратура не заинтересовалась...

Согласие на расторжение должно было содержать условия оплаты ... пени, штрафы...

Скажите "махнула не глядя"

ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 17:19
yulik4
Добрый день. Коротко о ситуации: на протяжении нескольких лет многие заказчики пользовались услугами одного поставщика (услуга по стирке белья). Объявлялся аукцион, не подавались заявки, аукцион признавался не состоявшимся, заказчики заключали контракты с организацией, которую крышевала местная администрация. В прошлом году Мы посмели влезть в данные аукционы и забрали большую их часть. Сколько на нас посыпалось угроз, проверок и различных проблем рассказывать не буду.
Но вот приближается конец года, должны сейчас выходить новые аукционы на 2016 год, но многие Заказчики говорят, что представитель администрации который заинтересован в своем исполнителе, нашел лазейку в законе и будут заключать контракты без аукциона.
Облазила все что можно, не нашла ничего....
Кто может подсказать..... что могли придумать наши честные чиновники для устранения нас как конкурентов???

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 20:53
ДиМкА
yulik4 писал(а):Добрый день. Коротко о ситуации: на протяжении нескольких лет многие заказчики пользовались услугами одного поставщика (услуга по стирке белья). Объявлялся аукцион, не подавались заявки, аукцион признавался не состоявшимся, заказчики заключали контракты с организацией, которую крышевала местная администрация. В прошлом году Мы посмели влезть в данные аукционы и забрали большую их часть. Сколько на нас посыпалось угроз, проверок и различных проблем рассказывать не буду.
Но вот приближается конец года, должны сейчас выходить новые аукционы на 2016 год, но многие Заказчики говорят, что представитель администрации который заинтересован в своем исполнителе, нашел лазейку в законе и будут заключать контракты без аукциона.
Облазила все что можно, не нашла ничего....
Кто может подсказать..... что могли придумать наши честные чиновники для устранения нас как конкурентов???

п. 4 ч. 1 ст. 93 осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. В отношении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего закупки для обеспечения федеральных нужд государственных органов, образованных для обеспечения деятельности Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, расчет указанных ограничений годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, производится раздельно для такого федерального органа исполнительной власти и каждого такого государственного органа;

п. 5 ч. 1 ст. 93 осуществление закупки товара, работы или услуги государственным или муниципальным учреждением культуры, уставными целями деятельности которого являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив), государственной или муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать пятьдесят процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем двадцать миллионов рублей;

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 20:56
скорпиос
А не засланный ли вы казачок? Чем самым у сведомых людей выудить военную тайну. Ждите результаты вашей закупки на сайте там и узнаете.

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 08:48
a77
скорпиос писал(а):А не засланный ли вы казачок? Чем самым у сведомых людей выудить военную тайну

то же об этом сразу подумал :men:

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 13:34
yulik4
А не засланный ли вы казачок? Чем самым у сведомых людей выудить военную тайну. Ждите результаты вашей закупки на сайте там и .

Засланный Казачок!!! Объяснять что я не олень не буду. Вопрос поставлен. Желающих ответить милости просим. Сомневающихся ни кто ни к чему не обязывает.

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 13:39
yulik4
П. 4 ч. 1 ст. 93.
Я правильно поняла, Заказчик может 2 млн в год разбить по 100 тр. И без аукционов и котировок.

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 14:01
STD83
yulik4 писал(а):Заказчик может 2 млн в год разбить по 100 тр. И без аукционов и котировок.
ага. Правда у КО могут вопросы возникнуть по поводу такой разбивки. Но по закону они ничего не нарушат.

Re: ЗАКАЗЧИК говорит что НАШЕЛ ЛАЗЕЙКУ В ЗАКОНЕ

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2015, 14:01
ДиМкА
yulik4 писал(а):П. 4 ч. 1 ст. 93.
Я правильно поняла, Заказчик может 2 млн в год разбить по 100 тр. И без аукционов и котировок.

Все правильно, можно так поступить.
Вопрос лишь в том, как рационально их использовать, где можно провести конкурентными процедурами, а где у единственного поставщика/подрядчика/исполнителя.

Чтобы потом, не оказаться в ситуации:
ДиМкА писал(а):
STD83 писал(а):
МБУК ЦНК писал(а):есть ли ограничения по количеству заключаемых контрактов в день по п. 4 и 5 ч. 1 ст 93 фз-44?
по количеству нет ограничений

Правильно сказали коллеги, ограничений по количеству нет, есть только по объему.

ДиМкА писал(а):Закупки у единственного поставщика в полном объеме лучше не проводить в начале года
Эта рекомендация применяется, если предельная сумма годового объема закупок по контрактам до 100 тыс. руб. исчисляется в процентном соотношении от совокупного годового объема закупок.
Выбирая такой способ ограничения объема закупок у единственного поставщика, заказчик должен учесть, что доведенные лимиты бюджетных обязательств могут быть уменьшены. В этой ситуации необходимо сократить объем закупок у единственного поставщика с учетом суммы оставшихся бюджетных обязательств.
Возникает риск, что после уменьшения финансирования ранее заложенный и истраченный лимит превысит допустимые значения. Закупки у единственного поставщика сверх лимита могут расцениваться как неправильный способ определения поставщика. За такое нарушение должностным лицам заказчика грозит административная ответственность по ст. 7.29 КоАП РФ.
Таким образом, если существует вероятность, что главный распорядитель бюджетных средств уменьшит финансирование, заказчикам с небольшим объемом закупок лучше ограничить объем закупок у единственного поставщика суммой 2 млн руб.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 12.02.2015 № Д28и-229

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 06-30.html