Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):Так, andrei186, или Вы перестаете хамить, или зарабатываете горчичник. Это последнее предупреждение.
VAG, пожалуйста, давайте не будем кормить тролля.

Люблю горчичники, валяйте

andrei186 писал(а):

kir_dfg писал(а):Так, andrei186, или Вы перестаете хамить, или зарабатываете горчичник. Это последнее предупреждение.
VAG, пожалуйста, давайте не будем кормить тролля.

Люблю горчичники, валяйте

Получите. Даже без обсуждения.

Документация о закупке ... должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Да вы что?
"Утром Зоркий глаз увидел, что одной стены нет" (с)

Leksele писал(а):Да вы что?
"Утром Зоркий глаз увидел, что одной стены нет" (с)

Отправил недописанный пост. Но удалять оказалось поздно.

Хотел обсудить ч.2 ст. 33 44-фз. Коллеги! Есть ли у кого положительный опыт споров в УФАСе по этому вопросу?
В сфере поставки продуктов заказчики фразой "значения показателей, которые не могут изменяться" злоупотребляют
сплошь и рядом. Пишут "объем нетто - 500 мл" и никаких тебе вариантов. Только по этому основанию всегда можно допустить только одного, "нужного" поставщика.

а чем ограничение участия с помощью "неизменяемых" показателей отличается от ограничения с "диапазонными" значениями?

Дерсу писал(а): Есть ли у кого положительный опыт споров в УФАСе по этому вопросу?

На самом деле решений ФАСов много, вам какой?
Что за вопрос?

OMZ писал(а):а чем ограничение участия с помощью "неизменяемых" показателей отличается от ограничения с "диапазонными" значениями?

Диапазон это всегда варианты, ясен пень.

Дерсу писал(а):

OMZ писал(а):а чем ограничение участия с помощью "неизменяемых" показателей отличается от ограничения с "диапазонными" значениями?

Диапазон это всегда варианты, ясен пень.

объем нетто - не менее 500 мл не более 505 мл.

Прям дохрена вариантов появилось, да?

Leksele писал(а):

Дерсу писал(а): Есть ли у кого положительный опыт споров в УФАСе по этому вопросу?

На самом деле решений ФАСов много, вам какой?

Неважно, какой. Наш, например, мою жалобу отклонил. Смысл определения был примерно такой: Ну раз надо заку
мороженное по 500 г.