Страница 61 из 96

Re: Слова в описании заказчиком объекта закупки

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 18:28
VAG
Никак не могу найти: есть список слов ( "не более", "не менее", "не хуже" и тд.), которые нельзя использовать в 1 части заявки поставщиком

Не совсем так. Поставщик должен указать конкретные показатели, т.е. такие, которые толкуются однозначно.
Это не означает, что слова "не более", "не менее" нельзя использовать вообще.
Пример: в ТЗ есть характеристика "температурный диапазон использования - от плюс 10 до плюс 35 грд. Цельсия при относительной влажности не более 80%". Мы обычно так и указываем, слова "не более" не убираем. Обычно к этому не цепляются. Но, к примеру мою заявку отклонили за то, что в ТЗ была характеристика "Напряжение питания при питании от бортсети - более 6 В". В описании к прибору так и написано, слово в слово. Написали так же. Отклонили, жалобить не стал. Махнул рукой.
Внимательно читайте инструкцию по заполнению заявки. Если есть непонятки - пишите запрос на разъяснение.

Заключение контракта на поставку тех.или технолог.продукции

СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 20:46
Gulia1103
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!! Вот смотрите: Статья 111 п.3 №44-ФЗ определяет особенности заключения контрактов на поставку технически или технологически сложной, инновационной, высокотехнологичной или специализированной продукции. Что критерии отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции утверждены Приказом Минпромторга России от 1 ноября 2012 года №1618 мне понятно, но возникает вопрос - есть ли перечень или хотя бы примерный перечень таких товаров? :-):

Re: Заключение контракта на поставку тех.или технолог.продук

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 22:47
скорпиос
Этот пункт статьи скорее мертвый. Нет четкого определения правительства по этим данным.

ч.1, ст.31, 44 ФЗ - Прописываю везде, это правильно?

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 15:31
lyger 44 фз
Приветствую Вас уважаемые форумчане, прошу помочь советом.
В электронных аукционах на поставку различной продукции, оказание разных услуг, выполнение разных работ - везде прописываю : 1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
на всякий случай на всякий пожарный.
Правильно ли я делаю, не противоречит ли это закону?

Re: ч.1, ст.31, 44 ФЗ - Прописываю везде, это правильно?

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 15:46
OMZ
lyger 44 фз писал(а):на всякий случай на всякий пожарный.

например?

Re: ч.1, ст.31, 44 ФЗ - Прописываю везде, это правильно?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 01:31
lyger 44 фз
OMZ писал(а):
lyger 44 фз писал(а):на всякий случай на всякий пожарный.

например?


Не могу я знать все, какие услуги товары работы...
Вопрос в том противоречит ли это 44 фз?

Re: ч.1, ст.31, 44 ФЗ - Прописываю везде, это правильно?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 01:55
Sergey76
Насколько я понимаю, при таком подходе можно запросто получить жалобу в ФАС. Если вы, например, указываете данное требование при закупке канц. товаров, да и вообще любых товаров и услуг, не требующих наличия у поставщика лицензий, допусков и т.п.

Re: ч.1, ст.31, 44 ФЗ - Прописываю везде, это правильно?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 11:50
OMZ
lyger 44 фз писал(а):Не могу я знать все, какие услуги товары работы...
Вопрос в том противоречит ли это 44 фз?

Вы считаете участник сам решает какие документы надо Вам предоставить и нужны ли они вообще?

нет ведомости материалов, разъяснение

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 22:47
Oleg76
Заказчик не опубликовал ведомость материалов на наш запрос ответил: " На Ваш запрос сообщаем, что, ведомость материалов опубликовать не представляется возможным в связи с самостоятельным их составлением подрядными организациями. Характеристики материалов должны позволять выполнить работы указанные в Техническом задании".
Прав ли Заказчик, имеет ли смысл жаловаться?

Re: нет ведомости материалов, разъяснение

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 21:21
скорпиос
Жалуйтесь. На нарушение ст. 33 №44-ФЗ.