Списание неустоек по ч. 9.1 ст. 34 право или обязанность?
Добавлено: 11 дек 2023, 11:30
Здравствуйте.
Часть 9.1 статьи 34 44-ФЗ наделяет Правительство РФ правом определять случаи и порядок списания неустоек.
И Правительство из определило: случай - например, задолженность не более 5 % цены контракта, а порядок - это принятие к учёту, сверка, оформление решения ...
И вот вопрос: а является ли такое списание обязанностью заказчика?
Прошу заметить: речь идёт вовсе не о ч. 42.1 ст. 112 44-ФЗ! Там списание - это однозначно обязанность, ибо употреблены слова "подлежат списанию".
А у нас обычный контракт 2022 г., который уже в силу года заключения не подпадает под вышеуказанную норму.
Есть мнение, что даже без этого списание - это обязанность заказчика. Ссылаются на п. 40 Обзора-2017, да вот только этот пункт в свою очередь ссылается на давно недействующую ч. 6.1 ст. 34 44-ФЗ, которая а свое время действительно прямо обязывала списать.
Но ведь в Правилах-783 нет слов "обязан", "подлежит" и т.п. Правила просто перечисляют условия, при наличии которых заказчик МОЖЕТ списать задолженность.
Судебную практику рыл, но попадалось только по ст. 112.
Прав ли я?
Часть 9.1 статьи 34 44-ФЗ наделяет Правительство РФ правом определять случаи и порядок списания неустоек.
И Правительство из определило: случай - например, задолженность не более 5 % цены контракта, а порядок - это принятие к учёту, сверка, оформление решения ...
И вот вопрос: а является ли такое списание обязанностью заказчика?
Прошу заметить: речь идёт вовсе не о ч. 42.1 ст. 112 44-ФЗ! Там списание - это однозначно обязанность, ибо употреблены слова "подлежат списанию".
А у нас обычный контракт 2022 г., который уже в силу года заключения не подпадает под вышеуказанную норму.
Есть мнение, что даже без этого списание - это обязанность заказчика. Ссылаются на п. 40 Обзора-2017, да вот только этот пункт в свою очередь ссылается на давно недействующую ч. 6.1 ст. 34 44-ФЗ, которая а свое время действительно прямо обязывала списать.
Но ведь в Правилах-783 нет слов "обязан", "подлежит" и т.п. Правила просто перечисляют условия, при наличии которых заказчик МОЖЕТ списать задолженность.
Судебную практику рыл, но попадалось только по ст. 112.
Прав ли я?