Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Размещали аукцион на оказание услуг, прописали лицензию . Подано было 2 заявки. У всех лицензии были представлены ( зелёная бумага, не чёрно-белый скан), выданные до 2021 года. В ЕГРЮЛ проверили наличие и номер лицензий. Всё в наличии. Реестр лицензий выдавал ошибку не смогли посмотреть ( до сих пор такая же и ошибка). В итоге контракт заключён исполняется. И тут прокуратура шлёт письмо о необходимости расторгнуть контракт, ссылаясь что победить подделал лицензию (приписал доп пункты необходимые нам) и о наказании закупочной комисии.
Чем нам это грозит вообще.?

Если расторгните контракт, ни чем

Расторжение оформляем в одностороннем порядке ?

скорпиос писал(а):Если расторгните контракт, ни чем

Приветствую! Мне тоже хочется надеяться, что ни чем. Но поясните, пожалуйста, почему ни чем? Для прокуратуры необоснованный допуск - свершившийся факт, независимо от того, будет расторгнут контракт или нет.

Лиля999 писал(а):Расторжение оформляем в одностороннем порядке ?

ст. 95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что:
а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару;
б) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

Тут же выявила прокуратура. А не мы.
Если одностороннее расторжение делать? То потом ФАС подавать данные ещё ?

Лиля999 писал(а):Тут же выявила прокуратура. А не мы.

Без разницы, кто выявил. Вы узнали от прокуратуры, обязанность расторгнуть возникла.

Лиля999 писал(а):Если одностороннее расторжение делать? То потом ФАС подавать данные ещё ?

Такого опыта нет (и лучше пусть не будет), но если рассуждать, то
Ст. 104 требует включать в РНП
2. В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
У Вас контрагент не уклонялся, не не_исполнял, не исполнял ненадлежащим образом. Вроде бы нет оснований в ФАС на него заявлять.

Ну прокуратуре можно объяснить, что первоначально поверили, но запланировали проверить в ходе исполнения контракта. Но вот, блин, прокуратура опередила нас. Вот за это ему спасибо. Расторжение в одностороннем порядке подразумевает подачу сведений в РНП через УФАС. Даже если подрядчик инициировал одностороннее расторжение. УФАС сами разберутся, включать или не включать. У них работа такая.