ispolneniezakupki писал(а):для КО не важно - 1 день это или пол года, имели тоже такой опыт к сожалению и знаем как выглядит это общение и к чему приводит, больше нарушать не хочется.
Если реально нарушили сроки, то понятно. Но ведь в данном конкретном случае документ уже размещен.
yav1979 писал(а):У меня был такой случай, вносила в исправление в исполнение, получилась просрочка 1 день и КО посчитал это нарушением. И показывала историю и т.д. Но штраф не выписали, а в акте проверки отразили.
Проверяющая некомпетентность рулит. Была тут на форуме такая проверяющая "знаю точно, что нарушение, но не знаю какой пункт 44-ФЗ нарушен". Ну хоть штраф не выписали и то ладно. Неплохо было бы, чтоб подобные решения кто-то проверял на адекватность и правомерность и если что - штраф самим проверяльщикам.
ispolneniezakupki писал(а):По крайней мере сейчас это выглядит так - ПП размещено вовремя, акты тоже, а то что ГК не уходит из реестра "исполнение", тут в чем наше нарушение?
Не исключено, что этот вопрос придётся задавать финнадзору. У нас были такие контракты. Одни тянулись из-за подрядчиков. А один был в норме, закрыт, но почему-то в открытой части отображался "на исполнении". Финнадзор нас дёргал. К тому же, информация о том, что контракт исполнен - это тоже информация об исполнении, которая по факту ещё не размещена.