Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Это откуда?

А если у зака готовый проект и там указаны эти камеры без параметров эквивалентности?

Если я правильно понимаю, объектом закупки являются не сами камеры (используемый товар), а система видеонаблюдения.

при необходимости

По каким показателям подобрать эквивалент? Что вообще значит этот "эквивалент" касательно модели? Что должно быть похожим? Размеры? Цвет? Умение снимать видео?
И на сколько похожим?
Если поставлю камеру с разрешением 0,01 Мп, но беленькую и прямоугольную - это "эквивалент"?

Так много вопросов для запроса разъяснений (или жалобы) и так мало ответов

Chkdsk писал(а):Добрый день, коллеги!

Есть аукцион на монтаж видеонаблюдения, в нём есть смета. В смете - модели оборудования. Например "Видеокамера DS-I400(B) - 8 штук". И всё. Никаких требований к характеристикам товара нет. В техническом задании есть вот такой пункт:

В случае, если в документации о закупке, включая техническое задание и приложения к нему, содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, используемых (поставляемых) при выполнении работ, применительно к таким товарным знакам следует читать «или эквивалент». Там, где даны указания на товарные знаки, допустима замена на товары-эквиваленты, за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком. Для определения эквивалентности, используемого (поставляемого) при выполнении работ товара, служат показатели такого товара.

Вопрос: могу ли я предложить разумный эквивалент? Т.е. такую же камеру с похожими характеристиками, но другого производителя? Не отклонят ли мою заявку?

Olgerd писал(а):Если обобщить:
-камеры к бухгалтерскому учету не принимаются и являются расходным материалом;
-товар в данном случае используемый и определён технической документацией;
-заказчик требовать конкретные показатели на камеры в рассматриваемой закупке не имеет права, а может требовать только согласие;
-заказчик не имеет права устанавливать параметры эквивалентности, т.к. 1) это по сути требование указать конкретные показатели 2)это вмешательство в проект, при том что заказчик обычно не имеет необходимого образования/лицензий/допусков.

igorXV писал(а):Не могу согласиться, что камеры - это используемый товар, а не поставляемый.
Ими же не гвозди забивают в процессе ремонта. Напротив, их закупают именно как товар: принимают, смотрят паспорт, характеристики и все такое. Уверен, что принимаются к бух.учету.
Т.о. это товар, поставляемый при выполнении работ. И требовать показатели Заказчик может.

Olgerd писал(а):Если обобщить:
-камеры к бухгалтерскому учету не принимаются и являются расходным материалом;
-товар в данном случае используемый и определён технической документацией;
-заказчик требовать конкретные показатели на камеры в рассматриваемой закупке не имеет права, а может требовать только согласие;
-заказчик не имеет права устанавливать параметры эквивалентности, т.к. 1) это по сути требование указать конкретные показатели 2)это вмешательство в проект, при том что заказчик обычно не имеет необходимого образования/лицензий/допусков.