Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Муниципальное предприятие, работаем по 223-ФЗ, попадаем под действие Постановления Правительства об обязательной доле закупок среди МСП. Отчет об этом в рамках 223-ФЗ размещен вовремя.
Прокуратура прислала запрос о причинах неразмещения отчета в рамках 44-ФЗ. В 2020 году заключен 1 контракт в по 44-ФЗ, средства финансирования- внебюджетные средства муниципальных (государственных) предприятий, аукцион проводился без установления преимуществ доя СМП.
Кроме письма Минэкономразвития 28-Ди-3087 от 08.11.2016, есть ли еще разъяснения? Или нужно было размещать, но он был бы нулевой, а это опять нарушение.

kupidoid писал(а):Добрый день!
Муниципальное предприятие, работаем по 223-ФЗ, попадаем под действие Постановления Правительства об обязательной доле закупок среди МСП. Отчет об этом в рамках 223-ФЗ размещен вовремя.
Прокуратура прислала запрос о причинах неразмещения отчета в рамках 44-ФЗ. В 2020 году заключен 1 контракт в по 44-ФЗ, средства финансирования- внебюджетные средства муниципальных (государственных) предприятий, аукцион проводился без установления преимуществ доя СМП.
Кроме письма Минэкономразвития 28-Ди-3087 от 08.11.2016, есть ли еще разъяснения? Или нужно было размещать, но он был бы нулевой, а это опять нарушение.

1. Нужно было размещать.
2. Он не был бы совсем нулевой.
3. Нулевой отчет сам по себе - не нарушение. Нарушение в том, что проведена закупка по 44-ФЗ, но не выполнены обязательные 15% закупки у СМП, а также в самом факте неразмещения отчета.
По процентам Вас может спасти невозможность проведения закупки у СМП (если таковая есть): например, к закупке должны были быть применены преференции УИС и др.

Olgerd писал(а):

kupidoid писал(а):Добрый день!
Муниципальное предприятие, работаем по 223-ФЗ, попадаем под действие Постановления Правительства об обязательной доле закупок среди МСП. Отчет об этом в рамках 223-ФЗ размещен вовремя.
Прокуратура прислала запрос о причинах неразмещения отчета в рамках 44-ФЗ. В 2020 году заключен 1 контракт в по 44-ФЗ, средства финансирования- внебюджетные средства муниципальных (государственных) предприятий, аукцион проводился без установления преимуществ доя СМП.
Кроме письма Минэкономразвития 28-Ди-3087 от 08.11.2016, есть ли еще разъяснения? Или нужно было размещать, но он был бы нулевой, а это опять нарушение.

1. Нужно было размещать.
2. Он не был бы совсем нулевой.
3. Нулевой отчет сам по себе - не нарушение. Нарушение в том, что проведена закупка по 44-ФЗ, но не выполнены обязательные 15% закупки у СМП, а также в самом факте неразмещения отчета.
По процентам Вас может спасти невозможность проведения закупки у СМП (если таковая есть): например, к закупке должны были быть применены преференции УИС и др.

В письме Минэкономразвития есть фраза "в случае осуществления бюджетным учреждением, автономным учреждением, государственным, муниципальным унитарным предприятием закупок от лица органов, указанных в части 6 статьи 15 Закона № 44-ФЗ, объем осуществленных закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций по таким закупкам учитывается в отчете об объеме закупок у заказчиков, от лица которых осуществляются закупки" - это наш случай ведь?
Если я размещаю нулевой, то следом будет еще и штраф за несоблюдение 15%.
Посмотрела еще, что в нашем городе ни за 2019, ни за 2020 никто из муниципалов таких отчетов не размещал

kupidoid писал(а):Если я размещаю нулевой, то следом будет еще и штраф за несоблюдение 15%.

Разместите или нет, это роли не играет, 15% не выполнены.

kupidoid писал(а):Посмотрела еще, что в нашем городе ни за 2019, ни за 2020 никто из муниципалов таких отчетов не размещал

Это не показатель.

kupidoid писал(а):В письме Минэкономразвития есть фраза "в случае осуществления бюджетным учреждением, автономным учреждением, государственным, муниципальным унитарным предприятием закупок от лица органов, указанных в части 6 статьи 15 Закона № 44-ФЗ, объем осуществленных закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций по таким закупкам учитывается в отчете об объеме закупок у заказчиков, от лица которых осуществляются закупки" - это наш случай ведь?

Тут только Вы можете сказать, от лица или нет. Из вашего поста это понять невозможно. Но если это так, то, может быть, это выход для Вас. Но есть проблемка:

Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Но если совсем ничего другого не остаётся, прикрывайтесь этим. Разумеется, если

kupidoid писал(а): это наш случай ведь

Есть соглашение о предоставлении субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, его приложу в ответе в прокуратуру.