Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Andrey Sol писал(а):Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Добрый...
Какой именно материал? А и Б.
В ведомости вообще один материал фигурирует, марки WEBER 822.
Посмотрел, пока ни чего криминального не увидел...
Ну есть в одном месте упоминание о смете, а так везде с требованиями ТЗ.
Смета подробная, согласие Вы давали в первой части...
В чем качели пока не понял

Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....

Leksele писал(а):

Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....

ну чего ты. смотри какой вежливый:

Andrey Sol писал(а):но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП.

предлагает с занесением

NhelzuF писал(а):

Andrey Sol писал(а):Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Добрый...
Какой именно материал? А и Б.
В ведомости вообще один материал фигурирует, марки WEBER 822.
Посмотрел, пока ни чего криминального не увидел...
Ну есть в одном месте упоминание о смете, а так везде с требованиями ТЗ.
Смета подробная, согласие Вы давали в первой части...
В чем качели пока не понял

Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Leksele писал(а):

Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....

Если в спортлото помогут-готов обратиться

Andrey Sol писал(а):Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Добрый...
В одной смете 19м2, в другой 9м2... Вы хотите из за этого батл с Заказчиком устроить?
К контракту идет смета, смету разрабатывает сметчик на основании дефектной ведомости исполнителя (инженер) допустим. В смету вбиваются работы и материалы которые есть в нормативах сметных программ. Те материалы, которых нет в сметных материалах программы, сметчик может применять по прейскуранту поставщика.
Вы это можете увидеть в Вашей смете, Петрович, Леруа и т.д.
С листами ГКЛ сметчик скорее не стал заморачиваться и брать их по прейскуранту т.к. стоимость у них в разнице ему показалась не значительной, а может и вообще не разобрался что к чему.
В остатке, Вы начинаете согласовывать весь материал и в середину пихаете ГКЛВ, не пройдет - делать из ГВЛВ.
Заказчик будет опираться на дефектную ведомость и это норм.

NhelzuF писал(а):

Andrey Sol писал(а):Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Добрый...
В одной смете 19м2, в другой 9м2... Вы хотите из за этого батл с Заказчиком устроить?
К контракту идет смета, смету разрабатывает сметчик на основании дефектной ведомости исполнителя (инженер) допустим. В смету вбиваются работы и материалы которые есть в нормативах сметных программ. Те материалы, которых нет в сметных материалах программы, сметчик может применять по прейскуранту поставщика.
Вы это можете увидеть в Вашей смете, Петрович, Леруа и т.д.
С листами ГКЛ сметчик скорее не стал заморачиваться и брать их по прейскуранту т.к. стоимость у них в разнице ему показалась не значительной, а может и вообще не разобрался что к чему.
В остатке, Вы начинаете согласовывать весь материал и в середину пихаете ГКЛВ, не пройдет - делать из ГВЛВ.
Заказчик будет опираться на дефектную ведомость и это норм.

Спасибо.