Le_Vent писал(а):Подскажите, я правильно понимаю.
Закупка не СМП, сумма до 15 млн.
падение 40%.
Коллега хочет сделать обеспечение контракта (как по документации) 5% + добросовестность + обоснование цены.
Я ему советую делать 10% + обоснование цены. Кто из нас правильно прочитал 37 статью? У него довод, что закупка менее 15 млн, поэтому он будет делать 5% + добросовестность (вместо полуторного размера и вообще 10%).
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника в соответствии с частью 3 настоящей статьи, с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в извещении
То есть, или 1,5 ОИК (но не менее, чем 10% от ЦК) или 1,0 ОИК + добросовестность. Обоснование ЦК в любом случае необходимо если товары из "необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан".
Так что ваш коллега в своём праве. Но и поступить так, как Вы предложили он тоже вправе, только вряд ли хочет увеличивать сумму ОИК.