Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

BinanceG писал(а):

питерский писал(а):

BinanceG писал(а):Извиняюсь за неточность! участвовали от ИП!

И выписки небыло...только декларация и декларация смп....всё

ИП не должен предоставлять ИНН учредителей. Он должен предоставить ИНН физ лица, этого достаточно.

Мы не предоставили ИНН!!!! ни телефона!!! ни паспортных данных!!!!
Заказчик посмотрел все это в документах которые площадка отправила!!!!

дорогой вы наш, BinanceG, меньше паники.
когда вы задаете вопрос, вы сразу входные данные дайте.
спустя столько комментариев, выяснилось, что вы ИП.
данные ваши есть на площадке. и заказчик их также рассматривает.

и не вырывайте статьи из закона. в статье 69 самый первый пункт:
"Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе"

это значит, что заказчик все необходимые данные берет не только из того, что вы приложили к заявке, но и из того, что у вас в личном кабинете.
вы можете ставить много восклицательных знаков, писать большими буквами, но факт остается фактом - подписать договор нужно.
варианты, что делать, когда закупка ушла в минус, а договор заключен, на форуме рассматривались оооооочень много раз.

BinanceG писал(а):т.е по вашему заказчик в проекте контракта укажет реквизиты половина из которых будет не соответствовать действительности???и останется прав???

Не понял вопрос. При чем тут заказчик и проект контракта? Мы обсуждаем решения комиссии

питерский писал(а):

OMZ писал(а):Ох как все сложно то.
Окей, Вопрос Вам: в аккредитационных документах приложена просроченная доверенность на Иванова. Все документы заявки подписаны Ивановым. Заявку отклонять?

Нет. Оснований в ч. 6 нет

Да Вы прикалываетесь? Еще раз

Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документови информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

1year писал(а): это значит, что заказчик все необходимые данные берет не только из того, что вы приложили к заявке, но и из того, что у вас в личном кабинете.
вы можете ставить много восклицательных знаков, писать большими буквами, но факт остается фактом - подписать договор нужно.
варианты, что делать, когда закупка ушла в минус, а договор заключен, на форуме рассматривались оооооочень много раз.

Повторю вопрос: зачем заказчик требует в информационной карте данную информацию??
Еще вопрос: если я изменил место жительства, изменил паспорт, телефон.....ведь аккредитация дается на 3 года и за 3 года может много чего произойти. Информация может 10 раз стать не актуальной. Не так ли?

BinanceG писал(а):ведь аккредитация дается на 3 года и за 3 года может много чего произойти. Информация может 10 раз стать не актуальной. Не так ли?

вы обязаны её обновить, в законе есть про это)

rus94 писал(а):

BinanceG писал(а):ведь аккредитация дается на 3 года и за 3 года может много чего произойти. Информация может 10 раз стать не актуальной. Не так ли?

вы обязаны её обновить, в законе есть про это)

ч10ст61:

В случае внесения изменений в документы и информацию, указанные в части 2 настоящей статьи, замены или прекращения действия указанных документов (в том числе замены или прекращения действия усиленной электронной подписи) либо выдачи участником электронного аукциона новых доверенностей на осуществление от его имени действий по участию в таких аукционах этот участник обязан незамедлительно направить оператору электронной площадки новые документы и информацию, уведомление о прекращении действия указанных в части 2 настоящей статьи документов, прекращении действия усиленной электронной подписи.

Хорошо, убедили.

Ответьте на простой вопрос, хоть кто нибудь

СМЫСЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОН ИХ ПОСМОТРИТ В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ?

КАКОЙ СМЫСЛ УКАЗЫВАТЬ В 44ФЗ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИКРЕПЛЕНИЯ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СОСТАВЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ ЗАКАЗЧИКУ???

ДЛЯ ЧЕГО ДАННАЯ ГРАФА НА ПЛОЩАДКЕ???

OMZ писал(а):

питерский писал(а):

OMZ писал(а):Ох как все сложно то.
Окей, Вопрос Вам: в аккредитационных документах приложена просроченная доверенность на Иванова. Все документы заявки подписаны Ивановым. Заявку отклонять?

Нет. Оснований в ч. 6 нет

Да Вы прикалываетесь? Еще раз

Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документови информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

Я не прикалываюсь, я осмысляю волю законодателя.
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки
Основанием для принятия решения служит вторая часть заявки - это воля. Разве не так? Как быть с этой нормой? Игнорировать? Где сказано что решение принимается еще на основе аккредитационных данных? То что Вы цитируете - это основание для признания заявки несоответствующей.Хотя, конечно, соглашусь, что есть некое противоречие.
А просроченная доверенность в реестре участников есть.

BinanceG писал(а):Хорошо, убедили.

Ответьте на простой вопрос, хоть кто нибудь

СМЫСЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОН ИХ ПОСМОТРИТ В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ?

КАКОЙ СМЫСЛ УКАЗЫВАТЬ В 44ФЗ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИКРЕПЛЕНИЯ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СОСТАВЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ ЗАКАЗЧИКУ???

ДЛЯ ЧЕГО ДАННАЯ ГРАФА НА ПЛОЩАДКЕ???

http://www.duma.gov.ru/
https://www.minfin.ru/ru/
https://fas.gov.ru/

Не благодарите.

BinanceG писал(а):Хорошо, убедили.

Ответьте на простой вопрос, хоть кто нибудь

СМЫСЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОН ИХ ПОСМОТРИТ В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ?

КАКОЙ СМЫСЛ УКАЗЫВАТЬ В 44ФЗ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИКРЕПЛЕНИЯ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СОСТАВЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ ЗАКАЗЧИКУ???

ДЛЯ ЧЕГО ДАННАЯ ГРАФА НА ПЛОЩАДКЕ???

Мы уже просили Вас не истерить. Неприятно же участникам эти вопли читать, неужели не понимаете?