Страница 52 из 53

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 16:22
Alienora
Дмитрий90 писал(а):
NhelzuF писал(а):
Дмитрий90 писал(а):Подскажите как теперь действовать? Мы пока еще не заключили Контракт.

Добрый...
Заключаете с физ.лицом...


Почему? Мы не можем отказаться от заключения Контракта?

отклоняете.
topic13586-320.html#p268446

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 16:26
Дмитрий90
Почему? Мы не можем отказаться от заключения Контракта?[/quote]
отклоняете.
topic13586-320.html#p268446[/quote]

На основании: "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения".

Я правильно понимаю?
Самое интересное, что он задекларировал свою принадлежность к СМП. Но по его ИНН в ЕИС он зарегистрирован как физ. лицо, и в реестре СМП на сайте ФНС он соответственно тоже отсутствует

Точнее по его ИНН на сайте ФНС, указано, что он прекратил свою деятельность в 2017 году

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 16:33
Alienora
Дмитрий90 писал(а):
На основании: "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения".

Я правильно понимаю?
Самое интересное, что он задекларировал свою принадлежность к СМП. Но по его ИНН в ЕИС он зарегистрирован как физ. лицо, и в реестре СМП на сайте ФНС он соответственно тоже отсутствует

Точнее по его ИНН на сайте ФНС, указано, что он прекратил свою деятельность в 2017 году

Да, правильно.

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 16:42
Дмитрий90
Alienora писал(а):
Дмитрий90 писал(а):
На основании: "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения".

Я правильно понимаю?
Самое интересное, что он задекларировал свою принадлежность к СМП. Но по его ИНН в ЕИС он зарегистрирован как физ. лицо, и в реестре СМП на сайте ФНС он соответственно тоже отсутствует

Точнее по его ИНН на сайте ФНС, указано, что он прекратил свою деятельность в 2017 году

Да, правильно.


Хм, а не относится данная часть ст. 66 к периоду до подведения итогов электронного аукциона? Потому что мы уже признали это физ лицо победителем закупки.
И может какая то другая статья подходит под наш случай? Под отказ от заключения Контракта не получается это дело притянуть

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 17:06
NhelzuF
Дмитрий90 писал(а):Хм,...

А протокол итоговый вся комиссия подписала... разногласий не было...
Откуда сейчас начались шатания. Кто сейчас то воду мутит?

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 17:13
Дмитрий90
NhelzuF писал(а):
Дмитрий90 писал(а):Хм,...

А протокол итоговый вся комиссия подписала... разногласий не было...
Откуда сейчас начались шатания. Кто сейчас то воду мутит?


Нет, никто воду не мутит. Смутил сам факт изначально, что физ лицо победило. И мы из за его как то упустили тот момент, что у нас стояло ограничение по СМП.
И вот сейчас только вспомнили об этом и поняли, что не может быть физ лицо никаким СМП.

Поэтому и думаем, что сейчас делать. Склоняемся к отклонению по ч. 6.1 ст. 66. Других оснований я не вижу. Сейчас понял, что согласно ст. 3 определение поставщика завершается заключением контракта.
Соответственно на данный момент у нас еще проходит аукцион и можно отклонять на любом этапе его проведения.

Вопрос теперь можно ли заключить со вторым участником?

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 17:25
NhelzuF
Дмитрий90 писал(а):Проводили аукцион на выполнение ремонтных работ.

Обозначь те хоть что там у Вас за работы...
Замена плитки в сан узле на 35тыс. или установка двух дверей на 45тыс.
Обеспечение заявок было?
Основное...
В проекте контракта ссылки на физ.лицо прописаны... Как с этим?

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 17:45
Дмитрий90
NhelzuF писал(а):
Дмитрий90 писал(а):Проводили аукцион на выполнение ремонтных работ.

Обозначь те хоть что там у Вас за работы...
Замена плитки в сан узле на 35тыс. или установка двух дверей на 45тыс.
Обеспечение заявок было?
Основное...
В проекте контракта ссылки на физ.лицо прописаны... Как с этим?


Да, все прописано.
Я же говорю вопрос у меня один вопрос - Может ли физ. лицо участвовать в закупках где есть ограничения по ст. 30 ФЗ 44 - на СМП и СОНКО?
Такой же вопрос, может ли к примеру самозанятый участвовать в такой закупке? Потому что из того что я вижу самозанятый может участвовать в закупках по 223-ФЗ, а по 44-ФЗ по прежнему нет

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 18:01
NhelzuF
Дмитрий90 писал(а):Самое интересное, что он задекларировал свою принадлежность к СМП.

Можно выйти и на связь с участником... Конкретно выяснив кто он...
Может все таки он ИП с неким другим ИНН

Re: Ситуация: проблемы с учредительными документами

СообщениеДобавлено: 23 сен 2020, 18:43
Дмитрий90
NhelzuF писал(а):
Дмитрий90 писал(а):Самое интересное, что он задекларировал свою принадлежность к СМП.

Можно выйти и на связь с участником... Конкретно выяснив кто он...
Может все таки он ИП с неким другим ИНН


Нет. Уже переговорили. Он не ИП

Вопрос возник, не понимаем как на площадке оформить отстранение по ч. 6.1 ст. 66. Потому что там есть возможность отказа от заключения контракта по ч. 9 ст. 31 либо в связи с уклонением победителя.
Но ч. 9 ст. 31 нам не подходит, она не предусматривает отказ от заключения в связи с недостоверной информацией по нахождению победителя в СМП