Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):Если Вам захотелось увидеть равенство, то это Ваше личное. ч2ст69 тоже цитировать не буду, устал уже

Давайте к истокам, если у Вас силы ещё остались. Что такое вторая часть заявки, какой нормой она описывается и что в ней ДОЛЖНО быть?

Петр, еще раз - ч2ст69

С козырей пошли?

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):Если Вам захотелось увидеть равенство, то это Ваше личное. ч2ст69 тоже цитировать не буду, устал уже

Давайте к истокам, если у Вас силы ещё остались. Что такое вторая часть заявки, какой нормой она описывается и что в ней ДОЛЖНО быть?

Петр, еще раз - ч2ст69

Ошибочно. Сразу чувствуется, что притомились...
ч.5 ст 66
Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;
2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;
3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;
5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;
6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;
7) декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона.

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):Если Вам захотелось увидеть равенство, то это Ваше личное. ч2ст69 тоже цитировать не буду, устал уже

Давайте к истокам, если у Вас силы ещё остались. Что такое вторая часть заявки, какой нормой она описывается и что в ней ДОЛЖНО быть?

Петр, еще раз - ч2ст69

... Шёл 2019 год...

предлагаю переименовать тем у в "ренегаты ошибочного допуска" и вызвать сюда кира))))))))))

rus94 писал(а):предлагаю переименовать тем у в "ренегаты ошибочного допуска" и вызвать сюда кира))))))))))

А вот и любитель допусков по площадочной фигне нарисовался. Как с мнением, не изменилось?

rus94 писал(а):предлагаю переименовать тему в "ренегаты ошибочного допуска" и вызвать сюда кира))))))))))

Лучше "Нудилка". А Кира зачем звать, OMZ и сам справится, наверно?

Просто Петр писал(а):

rus94 писал(а):предлагаю переименовать тем у в "ренегаты ошибочного допуска" и вызвать сюда кира))))))))))

А вот и любитель допусков по площадочной фигне нарисовался. Как с мнением, не изменилось?

неа))) мне ехать (экономить бабос) надо, мне шашечки (отклонения) не нужны)))

NadinTB555 писал(а):А Кира зачем звать, OMZ и сам справится, наверно?

Кир, мастер написания многих букв, это соответствует теме)

rus94 писал(а):неа))) мне ехать (экономить бабос) надо, мне шашечки (отклонения) не нужны)))

Ну так и до суда доехать мона.. Не приведи Господь

Петр, участник предоставил или нет ИНН во второй части заявки?

З.Ы. в документах прикрепленных ИНН не указан