Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Сей факт понял, еще при разговоре с ними. Просто пока не могу решить, что считать объективным косяком и куда посмотреть, чтоб подкрепить мысль. Если подскажите конкретное направление, буду премного благодарен.

er_spv писал(а):Коллеги, добрый день.
А выглядят они следующим образом - "Главный судья и помощник. Практика судейства должна составлять не менее 30 игр в качестве судьи матча.В практику судейства засчитываются только официальные соревнования".

Участник не должен иметь главного судью и помощника на этапе подачи заявки в наличии.

Lion писал(а):

er_spv писал(а):Коллеги, добрый день.
Прошу совета. Хотим провести аукцион - услуги судейства. Т.е. судьи приходят, и судят наши соревнования. Соответственно, в ТЗ нельзя прописывать опыт работы компании. Но требования к судьям же я могу прописать. А выглядят они следующим образом - "Главный судья и помощник. Практика судейства должна составлять не менее 30 игр в качестве судьи матча.В практику судейства засчитываются только официальные соревнования". Т.е. у судьи должна быть "корочка". Как думаете, правомерно ли это? в прошлом году была аналогичная закупка, прошла успешно, никто не пожаловался на нас.

Думаю, вам лучше конкурс проводить. С такими критериями оценки.

Да народ не парится, ауками размещает
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE

Просто Петр писал(а):

Lion писал(а):

er_spv писал(а):Коллеги, добрый день.
Прошу совета. Хотим провести аукцион - услуги судейства. Т.е. судьи приходят, и судят наши соревнования. Соответственно, в ТЗ нельзя прописывать опыт работы компании. Но требования к судьям же я могу прописать. А выглядят они следующим образом - "Главный судья и помощник. Практика судейства должна составлять не менее 30 игр в качестве судьи матча.В практику судейства засчитываются только официальные соревнования". Т.е. у судьи должна быть "корочка". Как думаете, правомерно ли это? в прошлом году была аналогичная закупка, прошла успешно, никто не пожаловался на нас.

Думаю, вам лучше конкурс проводить. С такими критериями оценки.

Да народ не парится, ауками размещает
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE

народ ленив. им легче аук провести и пох на последствия..

Добрый день.
Подскажите, знающие!

В последнее время стали поступать запросы на внесение изменений в документацию с требованием предоставления лицензии на дератизацию, дезинсекцию, дезинфекцию. Так же поступают жалобы, вроде этой:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0218000087

Порылась в интернете, то что находила по смыслу таково - если эти мероприятия проводятся не в рамках оказания медицинской помощи (письмо Министерства Здравоохранения во вложении). Т.е. если это учебное заведения, спортивные комплексы, то лицензия не нужна.
Правильно ли я понимаю?

И можно ли нажалобить на эту закупку №0335100010818000012? Проморгали изменения
Буду рада любой помощи

Вы бы лучше вместо рытья интернета, жалобу прочитали, на которую ссыль дали. Там есть ссыль на определение ВС РФ, вот из него ноги и растут

SOS!!!!
На конкурс поступила заявка участника ООО "РРР" с приложением лицензии со старым наименованием ООО "РРРТ" + протокол о переименовании.
В Выписке в разделе лицензий указаны реквизиты лицензии выданной на старое наименование.
Вопрос: отклонять?
они обязаны были переоформить лицензию после смены наименования.

Клюква писал(а):SOS!!!!
На конкурс поступила заявка участника ООО "РРР" с приложением лицензии со старым наименованием ООО "РРРТ" + протокол о переименовании.
В Выписке в разделе лицензий указаны реквизиты лицензии выданной на старое наименование.
Вопрос: отклонять?
они обязаны были переоформить лицензию после смены наименования.

Я бы отклонил. Но я - УЗ. Подождите еще Заков.

Просто Петр писал(а):

Клюква писал(а):SOS!!!!
На конкурс поступила заявка участника ООО "РРР" с приложением лицензии со старым наименованием ООО "РРРТ" + протокол о переименовании.
В Выписке в разделе лицензий указаны реквизиты лицензии выданной на старое наименование.
Вопрос: отклонять?
они обязаны были переоформить лицензию после смены наименования.

Я бы отклонил. Но я - УЗ. Подождите еще Заков.

Я бы тоже.

Лицензия - это такая вещь, которая выдается конкретному физлицу или юрлицу. То бишь правопреемство тут никакой роли не играет. Должны были получить новую. Я бы отклонил.