Страница 1 из 23

Вопросы: лицензии и дополнительные требования

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 14:56
Agna
────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post110587.html#p110587
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с лицензиями, сертификатами и прочими дополнительными требованиями к участникам закупок. По требованиям опыта и финансовых ресурсов существуют отдельные темы.

Быстрый переход
────────────────

Отклонили, но вот основания отклонения ввели меня в полный ступор. Я думала будут отклонять по п3 ч5 ст 66. А они ссылаются на ч.1 ст.31 и п. 2 ч 5. ст. 66.
Может я что-то не понимаю (что вполне вероятно). Это что, по их мнению, лицензии на антивирус и лицензии на осуществление деятельности одно и тоже?
Товарищи, вы что думаете?

Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 15:05
OMZ
Agna писал(а):Товарищи, вы что думаете?

жалуйтесь. но надо было обжаловать документацию

Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 15:24
Agna
Обжаловать, конечно, надо было.. но сейчас то вопрос о том, на основании каких статей они нас отклонили. Правильно они из указали разве?

Re: Правомерно ли требовать приложить к заявке ФСБ, ФСТЭК

СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 15:31
Leksele
Agna писал(а):Обжаловать, конечно, надо было.. но сейчас то вопрос о том, на основании каких статей они нас отклонили. Правильно они из указали разве?

Конечно НЕ ПРАВИЛЬНО!
Вот набор из Библии статьи 69
6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.
7. Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается.

Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 05:49
Natalia2017
Доброго!

Подскажите, пожалуйста: правомерно ли в аукционе на право заключения контракта на приобретение путёвок для детей, на предоставление услуг по организации отдыха и оздоровления в санаторно-оздоровительном детском лагере требование:

-наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности (при оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении);
или
-наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности (при осуществлении санаторно-курортной помощи)

Соответственно у лагеря, с которым заключен агентский договор, она есть. У туроператора нет и быть не может. Как участвовать? Можно ли в ФАС?

Заранее спасибо)

Re: Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 14:05
rus94
Natalia2017 писал(а): Как участвовать?

подайте запрос
Можно ли в ФАС?

можно

Ваш Кэп!

Re: Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 14:11
m4mind
rus94 писал(а):
Natalia2017 писал(а): Как участвовать?

подайте запрос
Можно ли в ФАС?

можно

Ваш Кэп!


кратко
лаконично
по делу
10/10

Re: Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 16:00
Natalia2017
rus94 писал(а):
Natalia2017 писал(а): Как участвовать?

подайте запрос
Можно ли в ФАС?

можно

Ваш Кэп!


Спасибо, конечно( Но я думаю, что вы поняли, что вопрос был в другом... Смысл так отвечать

Запрос мне не к чему - они ответят нужна у участника.

Re: Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 16:04
rus94
Natalia2017 писал(а): Но я думаю, что вы поняли, что вопрос был в другом...

вот честно, не понял.. "в каком, в другом"???
Вам жалобу что ли написать? говорите конкретно, что вам надо???, а загадки для мужа/свата/брата оставьте)

Re: Правомерно ли требование медлицензии у туропрератора

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 16:07
OMZ
ТС, Вы в пролете