Страница 34 из 37

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 13 апр 2020, 20:24
Bank1i
Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены.


вы уверены что контракт не подписан по причине отсутствия этого документа?

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 14 апр 2020, 12:10
Olgerd
Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены. Зак обязан передать информацию в ФАС для РНП. Наши действия? Прикрепить к отзыву на уведомление ФАС документы, которые характеризуют нас как ответственную организацию: ведомость на складах, реестр контрактов и отзывы других Заказчиков и ждать заседания, и надеяться на чудо? Или можно еще что-нибудь сделать, чтобы шансы попадания нами в РНП уменьшить?

Здравствуйте.
ч.9.ст.37
 
Если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, сумму цен единиц товара на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, начальной суммы цен единиц товара, наряду с требованиями, предусмотренными настоящей статьей, обязан представить заказчику обоснование предлагаемых цены контракта, суммы цен единиц товара, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара (за исключением случая, если количество поставляемых товаров невозможно определить), документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемым цене, сумме цен единиц товара.

Ни слова о том, что надо предоставить обоснование вместе с подписанным контрактом. Перешлите заку обоснование по электронке. Не раз было, что сей факт выручал и нас и наших поставщиков. Ни разу не было, чтоб контракт не подписался из-за отсутствия обоснования.

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 14 апр 2020, 12:26
Leksele
Olgerd писал(а):Ни слова о том, что надо предоставить обоснование вместе с подписанным контрактом. Перешлите заку обоснование по электронке. Не раз было, что сей факт выручал и нас и наших поставщиков. Ни разу не было, чтоб контракт не подписался из-за отсутствия обоснования.

Таким образом, поскольку гарантийное письмо, представленное ООО "П" исходило не от производителя, а от самого участника, данное письмо правомерно не принято в качестве документа, подтверждающего обоснование предложенной им цены, поскольку противоречит ч. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе. Указанный вывод находит подтверждение в сложившейся судебной практике (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 дело N А73-14706/2014, решение от 28.02.2018 N А73-686/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2015 по делу N А40-113615/2014 и т.д.).

Иных документов и расчетов, разъясняющих порядок формирования цены товара, сниженной более чем на 25% от начальной максимальной цены контракта, заявителем не представлено.

Представленное обществом собственное гарантийное письмо не может считаться исполнением обязанности, предусмотренной п. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе.

Таким образом, Комиссия Хабаровского УФАС России не усматривает в действиях уполномоченного органа нарушения норм Закона о контрактной системе при признании ООО "П" уклонившимся от заключения контракта и считает доводы заявителя подлежащими отклонению.

Есть еще позиция
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1229748/

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 14 апр 2020, 12:27
Leksele
Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились.

Регистратор есть? На нем есть фиксация ваших действий при подписании?
Тогда жалоба в Центральный ФАС

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 14 апр 2020, 14:25
Olgerd
Таким образом, поскольку гарантийное письмо, представленное ООО "П" исходило не от производителя, а от самого участника, данное письмо правомерно не принято в качестве документа, подтверждающего обоснование предложенной им цены, поскольку противоречит ч. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе. Указанный вывод находит подтверждение в сложившейся судебной практике (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 дело N А73-14706/2014, решение от 28.02.2018 N А73-686/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2015 по делу N А40-113615/2014 и т.д.).

Это просто произвол, ИМХО.
Leksele писал(а):Есть еще позиция
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1229748/

Вот позиция Гаранта мне кажется объективной, однако они указывают на то, что в судах по данному вопросу беспредел творится.

Re: Вопросы: обеспечение гарантийных обязательств

СообщениеДобавлено: 05 июн 2020, 09:05
НастасьяК
Доброго утреца, подскажите, АУКЦИОН победитель не предоставил обесп исп. контракта (с сегодня могу подписывать, до 10 время есть на сбере), но предоставил добросовестность и антидемпинг (думал что у СМП закуп и платежку не кинул), я ему позвонила, он мне платежку на почту сбросил. Скажите я ведь если заключу с ним в пн, договор, когда деньга встанет нам на расч счет, не нарушу ни чего и на штраф не попаду? (Он ведь подписал контракт, вот еслиб совсем нет, то это другой вопрос)..

Re: Вопросы: обеспечение гарантийных обязательств

СообщениеДобавлено: 05 июн 2020, 09:45
Alienora
НастасьяК писал(а):Доброго утреца, подскажите, АУКЦИОН победитель не предоставил обесп исп. контракта (с сегодня могу подписывать, до 10 время есть на сбере), но предоставил добросовестность и антидемпинг (думал что у СМП закуп и платежку не кинул), я ему позвонила, он мне платежку на почту сбросил. Скажите я ведь если заключу с ним в пн, договор, когда деньга встанет нам на расч счет, не нарушу ни чего и на штраф не попаду? (Он ведь подписал контракт, вот еслиб совсем нет, то это другой вопрос)..

Главное, чтобы деньги ОИК у вас на счёте уже были.

Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

СообщениеДобавлено: 15 июл 2020, 09:02
Nikkbkv
Добрый день! допустили ошибку при подписании контракта (а именно указали кроме прочих контрактов один выполненный но с пенями, при том что выполненные контракты кроме указанных имеем, и не внесли увеличенное обеспечение контракта (внесен обычный размер обеспечения).
Представитель заказчика говорит, что обязан писать в фас теперь, переставить контракт на доработку ему не дает площадка, при этом сам подтверждает в переписке "При рассмотрении дела мы не будем настаивать, что вы уклонились от заключения контракта намеренно".
У нас готов товар к отправке, сумма контракта совсем небольшая для нас примерно 2% от месячной выручки компании.
Внесено обеспечение, может быть в срочном порядке увеличивать его в 1,5 раза?
Какие шансы на попадание в РНП? Надо ли юриста отправлять? Совсем не хочется в РНП по невнимательности залететь.
ФАС будет скорее всего Московский или Московской области

Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

СообщениеДобавлено: 15 июл 2020, 20:43
Просто Петр
Nikkbkv писал(а):Добрый день! допустили ошибку при подписании контракта (а именно указали кроме прочих контрактов один выполненный но с пенями, при том что выполненные контракты кроме указанных имеем, и не внесли увеличенное обеспечение контракта (внесен обычный размер обеспечения).
Представитель заказчика говорит, что обязан писать в фас теперь, переставить контракт на доработку ему не дает площадка, при этом сам подтверждает в переписке "При рассмотрении дела мы не будем настаивать, что вы уклонились от заключения контракта намеренно".
У нас готов товар к отправке, сумма контракта совсем небольшая для нас примерно 2% от месячной выручки компании.
Внесено обеспечение, может быть в срочном порядке увеличивать его в 1,5 раза?
Какие шансы на попадание в РНП? Надо ли юриста отправлять? Совсем не хочется в РНП по невнимательности залететь.
ФАС будет скорее всего Московский или Московской области

Напишите в личку Leksele - member21120.html , чем быстрее, тем лучше.
Он разберётся. В подписи- все контакты.

Банковская гарантия-не прикрепили

СообщениеДобавлено: 27 авг 2020, 21:20
Tucana_sar
Добрый вечер, может уже была такая тема на форуме, я не нашел, подскажите или дайте ссылку.
Ситуация следующая, при подписании контракта на площадке не прикрепили банковскую гарантию (человеческий фактор, нажал подписать и не прикрепил), она оплачена в ЕИС есть. Зак теперь хочет подать жалобу. Что делать? :nez-nayu: