Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

kir_dfg писал(а):Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

Я внимательно читал тему.У ТСа акты на выполненные контракты.По судейской логике они равны исполненным контрактам, независимо от того, разместил Зак в реесте исполнение, или нет. Кстати, ВС отказался пересматривать решение кассации http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/54 ... elenie.pdf

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

Я внимательно читал тему.У ТСа акты на выполненные контракты.По судейской логике они равны исполненным контрактам, независимо от того, разместил Зак в реесте исполнение, или нет. Кстати, ВС отказался пересматривать решение кассации http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/54 ... elenie.pdf

Вместе с тем судами отмечено, что информация, отраженная в реестре договоров, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении поставщиком (исполнителем) своих обязательств по договору, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания самих документов,оформленных при исполнении сделки. В данном случае документы, подтверждающие такое исполнение, обществом представлены.

8.1 в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение

т.е. одновременно 2 условия - "содержится" и подтверждает"
а не "подтверждает" и "может не содержаться", как сказал вс
т.е. не совсем определение относится к 8.1

по логике так и должно быть, но, как я и сказал, норма не допилена, поэтому сроки считаются именно от даты статуса в еисе "исполнение завершено"

Подскажите пожалуйста!
Подписали контракт и вместо платежки с обеспечением прикрепили файл с добросовестностью.
А закупка не для СМП, т.е. платить обеспечение нужно обязательно.
Точнее - обеспечение вообще не платили, но после подписания контракта через пару часов "чухнули" и сразу закинули деньги.

Как лучше действовать в дальнейшем и какая практика на сегодня? Зак обязан отправить в антимонопольную или у него есть механизмы подписать контракт ?

Klintsov писал(а):Подскажите пожалуйста!
Подписали контракт и вместо платежки с обеспечением прикрепили файл с добросовестностью.
А закупка не для СМП, т.е. платить обеспечение нужно обязательно.
Точнее - обеспечение вообще не платили, но после подписания контракта через пару часов "чухнули" и сразу закинули деньги.

Как лучше действовать в дальнейшем и какая практика на сегодня? Зак обязан отправить в антимонопольную или у него есть механизмы подписать контракт ?

Обязан подписать. Разместит протокол уклонения - мгновенно на него жалобу, именно на протокол уклонения (максимум день на это есть). При условии, что "чухнули" в пределах Вашего срока подписания.

Большое спасибо!, вздохнул с облегчением!

Нам стоит самим им позвонить/написать им и скинуть платежку на почту, верно ?

Klintsov писал(а):Большое спасибо!, вздохнул с облегчением!

Нам стоит самим им позвонить/написать им и скинуть платежку на почту, верно ?

Если хотите. Заодно настрой посмотрите. Может, зак адекватный и сам поймет все сразу. Правда, таких все меньше, учитывая растущие параноидальные настроения.

Добрый день!
Прошу помочь разобраться.
Вчера поставщик должен был подписать контракт, но БГ не успел сделать(
Подписал контракт сегодня, но уже с нарушением срока.
Могу ли я подписать контракт или обязательно писать ФАС что он уклонился (не подписал в срок)
Что мне может грозить если все таки подписать?

salahovag писал(а):Добрый день!
Прошу помочь разобраться.
Вчера поставщик должен был подписать контракт, но БГ не успел сделать(
Подписал контракт сегодня, но уже с нарушением срока.
Могу ли я подписать контракт или обязательно писать ФАС что он уклонился (не подписал в срок)
Что мне может грозить если все таки подписать?

Если коротко, то до заключения вами контракта у вас есть подписанный контракт и обеспечение.
Согласно статье 96 все нормул, можете подписывать.
Странно только, что площадка автоматом не составила протокол об уклонении
Если бы выложили протокол об уклонении в ЕИС раньше, чем получили подписанный контракт и БГ, то
тогда в ФАС доки на РНП

есть еще вопрос о сроках после итогового протокола

Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены. Зак обязан передать информацию в ФАС для РНП. Наши действия? Прикрепить к отзыву на уведомление ФАС документы, которые характеризуют нас как ответственную организацию: ведомость на складах, реестр контрактов и отзывы других Заказчиков и ждать заседания, и надеяться на чудо? Или можно еще что-нибудь сделать, чтобы шансы попадания нами в РНП уменьшить?