Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Эдуард писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Эдуард писал(а):Коллеги кто придерживается обязанности по ст.28,29? По СМП (ст.30) мы держим планку не менее 15%, а по ст.28,29 не проведено ни одной закупки!!! Что же делать????

А где Вы про обязательность закупок по 28,29 статьям вычитали?
Не переживать.

Разобрался, значит при проведении любой процедуры закупки (кроме ед. поставщика) Заказчик предоставляет преференции в размере 15% участникам которые попадают по ст.28,29. Правильно ли я понял?

Правильно.

Здравствуйте, вопрос в следующем - хотим приобрести товар по п.5 ч1 ст93 (без всяких торгов), они являются СМП, подскажите, сумму данной закупки можно учитывать в отчете СМП? (для отчета на след.год)

Tanya25 писал(а):Здравствуйте, вопрос в следующем - хотим приобрести товар по п.5 ч1 ст93 (без всяких торгов), они являются СМП, подскажите, сумму данной закупки можно учитывать в отчете СМП? (для отчета на след.год)

Ед. поставщик не относится к СМП, но сидит в п.1 общего СГОЗа раздела II, поэтому попадет в пункт 2 раздела II и, следовательно, вычтется из п.1 общего СГОЗа, чтобы получить СГОЗ для СМП.

Правильно ли я рассчитываю?
Взять школу. Чтобы рассчитать 15 % СМП я делала так, СГОЗ =4195362,77 руб., Минусую договора до 100 тыс. руб., т.е. 4195362,77-2000000= 2195362,77 руб и * 15% =329904,42 руб. Но, а если используем еще и п.5, его мы тоже вычитаем из СГОЗ и считаем смп?

Пользуйтесь законом.

1.1. При определении объема закупок, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки:
1) для обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) услуг по предоставлению кредитов;
3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
4) работ в области использования атомной энергии;
5) при осуществлении которых применяются закрытые способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

OMZ писал(а):Пользуйтесь законом.

1.1. При определении объема закупок, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки:
1) для обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) услуг по предоставлению кредитов;
3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
4) работ в области использования атомной энергии;
5) при осуществлении которых применяются закрытые способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ЫЫЫЫ вот я тупица)) сидим в газовой камере, дышим газом,голова не соображает совсем в прямом смысле

Panda2804 писал(а): сидим в газовой камере, дышим газом,голова не соображает совсем в прямом смысле

надо проветриться)

Подскажите, совсем запутался, сумму несостоявшихся процедур определения поставщика по СМП нужно вычитать из пункта 3 "совокупный годовой объем закупок, рассчитанный за вычетом закупок по части 1.1 статьи 30" ???

Жил был заказчик по 44-ФЗ, этому заказчику надо было в течение года купить 3 яблока и ничего больше, как и полагается, сначала заказчик составил и разместил план-график закупок, в этот план-график он включил три закупки яблок путем электронных аукционов, в первом случае он не установил ограничения в соответствии со ст. 30 ФЗ-44, а в двух остальных установил. Время шло и заказчик один за другим провел три аукциона. Первый аукцион состоялся и был заключен контракт. Однако два других аукциона не состоялись ввиду того, что на каждый из них были поданы по одной заявке. Данные заявки соответствовали требованиям и по результатам двух этих аукционов были заключены контракты на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

Вопрос: могут ли заказчика в данной ситуации привлечь к административной ответственности по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ?

Mileroo писал(а):Жил был заказчик по 44-ФЗ, этому заказчику надо было в течение года купить 3 яблока и ничего больше, как и полагается, сначала заказчик составил и разместил план-график закупок, в этот план-график он включил три закупки яблок путем электронных аукционов, в первом случае он не установил ограничения в соответствии со ст. 30 ФЗ-44, а в двух остальных установил. Время шло и заказчик один за другим провел три аукциона. Первый аукцион состоялся и был заключен контракт. Однако два других аукциона не состоялись ввиду того, что на каждый из них были поданы по одной заявке. Данные заявки соответствовали требованиям и по результатам двух этих аукционов были заключены контракты на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

Вопрос: могут ли заказчика в данной ситуации привлечь к административной ответственности по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ?

За то, что зак не проторговал 15% у СМП от первого яблока, могут.