Страница 9 из 17

Re: Обсуждение: ошибки в контракте

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 16:01
Фин
Здравствуйте!
Подскажите сейчас мы готовим проекты договоров на 2020 год по 44-фз. Подписать пока мы их не можем т.к. не доведены лимиты на 2020 год (будут доведены в конце декабря) Будет ли правильно ставить дату договора 1 января 2020 года? когда 1 января не рабочий день?

Re: Обсуждение: ошибки в контракте

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 16:05
OMZ
Фин писал(а):Здравствуйте!
Подскажите сейчас мы готовим проекты договоров на 2020 год по 44-фз. Подписать пока мы их не можем т.к. не доведены лимиты на 2020 год (будут доведены в конце декабря) Будет ли правильно ставить дату договора 1 января 2020 года? когда 1 января не рабочий день?

ставьте 31 декабря

Re: Обсуждение: ошибки в контракте

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 20:38
ДиМкА
OMZ писал(а):
Фин писал(а):Здравствуйте!
Подскажите сейчас мы готовим проекты договоров на 2020 год по 44-фз. Подписать пока мы их не можем т.к. не доведены лимиты на 2020 год (будут доведены в конце декабря) Будет ли правильно ставить дату договора 1 января 2020 года? когда 1 января не рабочий день?

ставьте 31 декабря

В ПГ не успеют внести.

Re: Обсуждение: ошибки в контракте

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 17:33
Бейлиз
Фин писал(а):Здравствуйте!
Подскажите сейчас мы готовим проекты договоров на 2020 год по 44-фз. Подписать пока мы их не можем т.к. не доведены лимиты на 2020 год (будут доведены в конце декабря) Будет ли правильно ставить дату договора 1 января 2020 года? когда 1 января не рабочий день?

аукционы сейчас играю, ПЗ на 3 года так то...
а остальные с единственным поставщиком, датой января....как контроль ПГ пройдет, так и дату узнаю.

Ситуация с ранним подписанием договора

СообщениеДобавлено: 17 янв 2020, 09:55
SproS
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Не знаю, как в поиске задать подобный вопрос, открываю тему. Прошу прощения, если внесу этим определенную сумятицу.
Мы бюджетники, 44 ФЗ, план-график, вот это всё. Закупки все у ед. поставщика, так как объемы малые. Договора на подпись нам присылают через СБИС. Получилось так, что случайно (ошибся, выбрал не ту строку), подписал в этой системе договор 09.01.2020, а план-график выложили уже 15.01.2020. Остальные договора подписал после этой даты.
Кто сведущ в правовых вопросах, какова тяжесть подобного казуса?
Спасибо!

Re: Ситуация с ранним подписанием договора

СообщениеДобавлено: 18 янв 2020, 01:52
ДиМкА
SproS писал(а):Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Не знаю, как в поиске задать подобный вопрос, открываю тему. Прошу прощения, если внесу этим определенную сумятицу.
Мы бюджетники, 44 ФЗ, план-график, вот это всё. Закупки все у ед. поставщика, так как объемы малые. Договора на подпись нам присылают через СБИС. Получилось так, что случайно (ошибся, выбрал не ту строку), подписал в этой системе договор 09.01.2020, а план-график выложили уже 15.01.2020. Остальные договора подписал после этой даты.
Кто сведущ в правовых вопросах, какова тяжесть подобного казуса?
Спасибо!

Заключить контракт Вы можете только после размещения плана-графика, так как нельзя провести закупку, не предусмотренную им (ч. 1 ст. 16).

Что нашлось в К+, правда, ссылка на ч. 11 ст. 21.

Чем рискует заказчик, проводя закупки без плана-графика

Нельзя закупить товар, работу или услугу без плана-графика. Это указано в п. 2 ст. 72 БК РФ и в ч. 11 ст. 21 Закона № 44-ФЗ. Несмотря на это, многие заказчики проводят неотложные закупки по контрактам до 100 тыс. руб., в том числе через подотчетных лиц. Напомним, такие действия могут признать нарушением, за которое специалисту контрактной службы грозит штраф по ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ.
Иногда заказчик вынужден получать услуги без заключения контракта, например услуги связи или теплоснабжения. Контракт заключают только после публикации плана-графика и распространяют его действие на прошедшее время на основании ч. 2 ст. 425 ГК РФ. В 2018 году АС СЗО подтвердил законность этой схемы в отношении контракта с единственным поставщиком, поэтому стало больше шансов доказать свою правоту в такой ситуации. Однако стоит учесть, что в практике встречался и противоположный подход, Минфин тоже высказывался против.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 63b03c553/

Re: Ситуация с ранним подписанием договора

СообщениеДобавлено: 18 янв 2020, 10:04
kir_dfg
SproS писал(а):Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Не знаю, как в поиске задать подобный вопрос, открываю тему. Прошу прощения, если внесу этим определенную сумятицу.
Мы бюджетники, 44 ФЗ, план-график, вот это всё. Закупки все у ед. поставщика, так как объемы малые. Договора на подпись нам присылают через СБИС. Получилось так, что случайно (ошибся, выбрал не ту строку), подписал в этой системе договор 09.01.2020, а план-график выложили уже 15.01.2020. Остальные договора подписал после этой даты.
Кто сведущ в правовых вопросах, какова тяжесть подобного казуса?
Спасибо!

Здравствуйте.
Электронные контракты по 44-ФЗ у нас пока бывают только в случае электронных процедур. Да и СБИС вообще никакого отношения к нему не имеет.
Я бы на Вашем месте прикинулся дурачком и понес этому поставщику подписывать на бумаге нормальной датой. Иначе будет, как написал Димка.

Re: Вопросы: общие по заключению контракта

СообщениеДобавлено: 21 янв 2020, 09:12
SproS
Спасибо участникам за ответы! Плюсанул в репу ) Переделаю договор, хоть и геморройно, но так будет спокойнее.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 09:49
Olgerd
Добрый день!
Пришел протокол несоответствий при размещении контракта, заключенного по п.1 ч.1 ст.93. Казначеи требуют наличия в тексте контракта источника финансирования. Законно ли данное требование?

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 10:03
Alienora
Olgerd писал(а):Добрый день!
Пришел протокол несоответствий при размещении контракта, заключенного по п.1 ч.1 ст.93. Казначеи требуют наличия в тексте контракта источника финансирования. Законно ли данное требование?

Да уж много лет прописываем в контракте источник финансирования. У вас монополисты ещё не перестроились, значит?