Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

п. 8, ч. 1, ст. 33.
Думаю только проект и нужен, ТЗ не обязательно.

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

Такого понятия как "ТЗ" в стройке вообще-то нет. Для осуществления строительных работ вам необходимо разработать проектную документацию, которая будет включать архитектурно-проектные решения (схемы, эскизы и т.п.), рабочую документацию с порядком и требованиями к осуществлению технологического процесса строительства и сметную документацию (объем и стоимость работ по стройке). Большего Градостроительный кодекс не требует.

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

А кто вам сказал, что канатная дорога это не объект капитального строительства? Самый что ни на есть объект капитального строительства. Соответственно все по закону - изыскания, разработка проекта, экспертиза. И закупка - в качестве описания (ст. 33 №44-ФЗ) проектная документация. Обоснования цены (ст. 22 №44-ФЗ) ССР.

sergey777 писал(а):

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

Такого понятия как "ТЗ" в стройке вообще-то нет. Для осуществления строительных работ вам необходимо разработать проектную документацию, которая будет включать архитектурно-проектные решения (схемы, эскизы и т.п.), рабочую документацию с порядком и требованиями к осуществлению технологического процесса строительства и сметную документацию (объем и стоимость работ по стройке). Большего Градостроительный кодекс не требует.

Совершенно верно. Согласен. Только берём шире. Воабче в законодательстве, в том числе и №44-ФЗ, нет такого понятия как ТЗ. Это кухонный термин, но не как официальный. Есть описание объекта закупки (ст. 33) и требования к УЗ (ст. 31). Остальное всё от лукавого. Ну или в рамках ГК.

скорпиос писал(а):

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

А кто вам сказал, что канатная дорога это не объект капитального строительства? Самый что ни на есть объект капитального строительства. Соответственно все по закону - изыскания, разработка проекта, экспертиза. И закупка - в качестве описания (ст. 33 №44-ФЗ) проектная документация. Обоснования цены (ст. 22 №44-ФЗ) ССР.

Спасибо. В самом проекте написано, что не является объектом капитального строительства

dzhefa писал(а):

скорпиос писал(а):

dzhefa писал(а):Планируем разместить электронный аукцион на строительство объекта некапитального строительства (канатная дорога) у нас есть проект,котрый прошел экспертизу сметной стоимости. Можем ли использовать этот проект вместо технического задания?

А кто вам сказал, что канатная дорога это не объект капитального строительства? Самый что ни на есть объект капитального строительства. Соответственно все по закону - изыскания, разработка проекта, экспертиза. И закупка - в качестве описания (ст. 33 №44-ФЗ) проектная документация. Обоснования цены (ст. 22 №44-ФЗ) ССР.

Спасибо. В самом проекте написано, что не является объектом капитального строительства

Попытаюсь объяснить языком закона:
ГрадКодекс, статья 1, пункт 10 - объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие) - здесь ключевое слово "сооружение".
№384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статья 2, часть 2, пункт 23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов; - здесь ключевые слова "линейная строительная система", "перемещения людей и грузов".
Надеюсь, логику сами выстроите.

В аукционной документации на строительство разрешена поставка эквивалентного оборудования. Тендер выигран другим производителем, оборудование полный аналог, предоставлена сравнительная таблица, на что ГИСН заставляет поставлять оборудование как в проекте, либо проходить повторную экспертизу, что обойдется в сумме от 500 т. до 1 млн. рублей. Как в таком случае остоять свою правоту?

torgi163 писал(а):В аукционной документации на строительство разрешена поставка эквивалентного оборудования. Тендер выигран другим производителем, оборудование полный аналог, предоставлена сравнительная таблица, на что ГИСН заставляет поставлять оборудование как в проекте, либо проходить повторную экспертизу, что обойдется в сумме от 500 т. до 1 млн. рублей. Как в таком случае остоять свою правоту?

Почитайте части 15, 15.1-15.4 статьи 48 ГрадКодекса, а так же статью 34 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". А вставка "эквивалент", это вписали, скорее всего, так для исполнения ст. 33 №44-ФЗ. В строительстве такое не прокатывает.

Коллеги, добрый день. Со стройкой первый раз, вы уж простите.
Мы на УСН, смета соответственно с НДС.
Если мы выиграем - будут отнимать НДС от предложенной нами цены?
Руководитель мой уверен что да, поскольку в смете подразумевается НДС.
Я уверена что нет и договор будет заключен на нашу цену
Рассудите пожалуйста.