Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Это где-то написано?

Коллеги, всем привет! Голову сломала на приказе 841/пр. Есть смета на кап. ремонт, составлена в текущих (прогнозных) ценах по состоянию на IV квартал 2020 года. Положительное заключение* от 10 марта 2021 года. Нужно в этом случае применять индексы цен росстата и прочую лабуду? Вообще не могу понять, для чего эта индексация, если, средства выделяются чисто под смету?

Da10 писал(а):Коллеги, всем привет! Голову сломала на приказе 841/пр. Есть смета на кап. ремонт, составлена в текущих (прогнозных) ценах по состоянию на IV квартал 2020 года. Положительное заключение* от 10 марта 2021 года. Нужно в этом случае применять индексы цен росстата и прочую лабуду? Вообще не могу понять, для чего эта индексация, если, средства выделяются чисто под смету?

Привет, Даша! Смотрю, не рвётся ни кто ответить. У меня с 841/пр было разовое знакомство. Сочинители этой хрени этого приказа люди далекие от реалий. Согласно приказу индексы применять нужно. По факту, если финансирование по смете, это сделать невозможно. Поэтому, как по мне, или сделать весь расчет с коэффициентами и внизу сделать приписку, что из-за ограниченного финансирования не представляется возможным установить НМЦК согласно расчету, а посему НМЦК будет такая...
Или надо выставлять коэффициент равным единице. В конце сделать приписку, что из-за ограниченного финансирования не представляется возможным установить НМЦК выше чем ... в связи с чем коэффициент принят равным 1. Первый путь правильней, второй легче.
Для расширения кругозора акт проверки по 841/пр, авось будет интересно.

Добрый день! подскажите пожалуйста, заключен контракта на капитальный ремонт административного здания. Подрядчик не уложился в срок выполнения работ. Можно ли продлить срок выполнения работ на основании п.9 ч.1 ст.95

sala_2000 писал(а):Добрый день! подскажите пожалуйста, заключен контракта на капитальный ремонт административного здания. Подрядчик не уложился в срок выполнения работ. Можно ли продлить срок выполнения работ на основании п.9 ч.1 ст.95

День добрый!
Я думаю, нет. У Вас же не контракт жизненного цикла. Начислите потом подрядчику пеню.

Olgerd писал(а):

sala_2000 писал(а):Добрый день! подскажите пожалуйста, заключен контракта на капитальный ремонт административного здания. Подрядчик не уложился в срок выполнения работ. Можно ли продлить срок выполнения работ на основании п.9 ч.1 ст.95

День добрый!
Я думаю, нет. У Вас же не контракт жизненного цикла. Начислите потом подрядчику пеню.

нет обычный контракт на кап.ремонт здания!

sala_2000 писал(а):

Olgerd писал(а):

sala_2000 писал(а):Добрый день! подскажите пожалуйста, заключен контракта на капитальный ремонт административного здания. Подрядчик не уложился в срок выполнения работ. Можно ли продлить срок выполнения работ на основании п.9 ч.1 ст.95

День добрый!
Я думаю, нет. У Вас же не контракт жизненного цикла. Начислите потом подрядчику пеню.

нет обычный контракт на кап.ремонт здания!

Вообще, п. 9 написан ужасно. Его можно трактовать как минимум, двумя способами. Первый - речь только о контрактах жизненного цикла. Я его всегда так и воспринимал. Сейчас вчитался, понял что есть и Второй - это о любых случаях "по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия". Казнить нельзя помиловать.

Olgerd писал(а):Вообще, п. 9 написан ужасно. Его можно трактовать как минимум, двумя способами. Первый - речь только о контрактах жизненного цикла. Я его всегда так и воспринимал. Сейчас вчитался, понял что есть и Второй - это о любых случаях "по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия". Казнить нельзя помиловать.

Вот именно это смушает, применим ли он к все контрактам или только жизненного цикла и сохранения культурного наследия