Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 22 июл 2019, 16:44m4mind писал(а):Alienora писал(а):Ещё как вариант, что у них тупо денег по этой статье только 400тыс. есть.
имхо, тс-у так бы сразу и сказали, без этих плясок с ндс - типа, крутитесь как хотите, но только за 400тр
поэтому, вариант с тётей более правдоподобный
Добавлено: 03 сен 2019, 12:50
Добавлено: 06 дек 2019, 23:00Добавлено: 07 дек 2019, 14:44Геннадий в писал(а):Добрый день коллеги. Помогите разобраться. Мы на УСН, контракт по 44 фз без НДС. Заказчик просит убрать расчёт НДС из актов, но тогда мы теряем достаточно большие деньги. Есть ли возможность забрать всю стоимость контракта? т.к. сумма контракта твёрдая. Или это распространённая практика? (По 44 ещё не работали).
Добавлено: 07 дек 2019, 16:36Геннадий в писал(а):Заказчик просит убрать расчёт НДС из актов.
Добавлено: 07 дек 2019, 20:30Геннадий в писал(а):Добрый день коллеги. Помогите разобраться. Мы на УСН, контракт по 44 фз без НДС. Заказчик просит убрать расчёт НДС из актов, но тогда мы теряем достаточно большие деньги. Есть ли возможность забрать всю стоимость контракта? т.к. сумма контракта твёрдая. Или это распространённая практика? (По 44 ещё не работали).
Добавлено: 13 янв 2020, 22:03Добавлено: 13 янв 2020, 22:55Добавлено: 14 янв 2020, 02:03Alienora писал(а):Верховный Суд РФ признал Письмо> ФАС России от 18.06.2019 N ИА/50880/19
"О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения" недействующим.
Один из заказчиков обратился в Верховный суд с просьбой признать письмо ФАС недействительным. Проблема была в следующем: с опорой на него УФАС посчитало нарушением тот факт, что заказчик указал в проекте контракта условие о цене только с НДС.
Верховный суд поддержал заказчика. Согласно позиции ФАС, раз участником закупки может быть любое юридическое или физическое лицо, в ней вправе участвовать и те, кто использует УСН. Следовательно, в проекте контракта обязательно приводить вариативную формулировку в отношении НДС. Верховный суд посчитал такой вывод ошибочным: норма об участниках закупки не регулирует вопрос об условиях проекта контракта, связанных с налогообложением.
Суд также напомнил, что ФАС не может разъяснять ни положения Закона N 44-ФЗ, ни положения законодательства о налогах и сборах. В оспариваемом письме служба фактически ввела новое нормативное правовое регулирование, а значит, превысила полномочия.
ВС РФ признал письмо ФАС не действующим со дня принятия.
Документ:
Решение ВС РФ от 09.12.2019 N АКПИ19-798
Добавлено: 14 янв 2020, 08:04Просто Петр писал(а):http://forum.gov-zakupki.ru/topic16816-220.html?hilit=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5#p472219