Страница 28 из 53

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 11:18
NadinS
Marrny писал(а):
Leksele писал(а):
Marrny писал(а):Может кто-то из поставщиков имеет такой опыт? Ситуация безысходная?

При заключении контракта у вас без вариантов.
Возможность НЕ платить НДС будет в случае если вы сможете получить деньги по контракту
без предоставления счета-фактуры.
Случаи уклонения от подписания и какие-то расторжения не рассматриваю.


В Контракте про счёт-фактуру ничего не сказано.
Можно подробнее.

В разделе "порядок приёма-передачи" тоже нет?

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 11:40
Marrny
"Оплата за выполненные работы производится в течение 3 банковских дней после полного выполнения всех работ по контракту, подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения № 2 к Контракту, предоставления накладной на передачу проектной документации на основании документов на оплату".

Нигде ни слова про счёт-фактуру.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 19:17
VAG
Так зак у вас не примет доки при наличии в счете НДС и отсутствии СФ.
Как только бух у зака возьмет в руки счет - он спросит: где СФ? Ну предположим он пробакланит и оплатит. Так в ПП он напишет "в том числе НДС 1234567890 руб." И что дальше?
Читать внимательно нужно было проект и жалобить ДО окончания подачи.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 21:44
Просто Петр
Leksele писал(а):
Marrny писал(а):Может кто-то из поставщиков имеет такой опыт? Ситуация безысходная?

При заключении контракта у вас без вариантов.
Возможность НЕ платить НДС будет в случае если вы сможете получить деньги по контракту
без предоставления счета-фактуры.
Случаи уклонения от подписания и какие-то расторжения не рассматриваю.

Так мона в УФАС накатать.На необоснованное отклонение протокола разногласий. Требование проекта незаконно( при указании конкретного НДС) Только сегодня в параллель тёрли в про что нельзя сказать месте.
...ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2018 г. по делу N А55-386/2018

Нарушение было установлено Управлением после рассмотрения заявок участников аукциона и определения его победителя, но до заключения контракта по итогам аукциона, следовательно, при таких обстоятельствах, адекватной мерой, направленной на устранение выявленного нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, могло стать предписание, обязывающее заказчика и организатора торгов совершить действия по аннулированию торгов, проведенных с нарушением, в том числе отмена протоколов, составленных в ходе определения поставщика (исполнителя, подрядчика), внесение изменений в извещение об осуществлении закупки, документацию о закупке с продлением сроков подачи заявок в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Таким образом, Управление не должно было в рассматриваемой ситуации выдавать предписание, обязывающее заказчика направить проект контракта победителю закупки, исключив из пункта 8.8. проекта контракта условие об обязательности снижения цены.
На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое предписание антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 26.12.2017 по жалобе N 1665-13371-17/4 (исх. от 28.12.2017 N 15315/4), не соответствуют Закону о контрактной системе, при этом нарушило права и законные интересы заявителя.

И ещё, с отказным ВС: А59-5226/2015

..С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы общества на действия заказчика по спорному аукциону, вынесения решения и предписания, заказчиком уже были рассмотрены первые части заявок на участие в электронном аукционе, управление не вправе было выдать предписание, в котором возлагать на заказчика обязанность совершить действие, не соответствующее положениям Федерального закона № 44-ФЗ, а именно действие по внесению изменений в проект контракта при его заключении тогда, когда совершение таких действий указанным законом запрещено. В этой связи действие управления по выдаче предписания, содержащего требование о внесении изменений в проект контракта при его заключении, не соответствует положениям Федерального закона № 44-ФЗ....
http://kad.arbitr.ru/Card/65bbf6a7-6e74 ... aef93e0b36

У УФАСа один путь- сносить процедуру по внеплану.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 07:44
НастасьяК
Доброе утро. Вопрос про НДС. На площадке проект контракта с победителем, протоколом разногласий заполнили НДС 20 % (ПОСТАВКА ТОВАРА С 01.01.2019), договор заключаем сейчас. Вопрос у меня возник, какую ставку НДС применять 18 или уже 20%.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 07:55
NadinS
НастасьяК писал(а):Доброе утро. Вопрос про НДС. На площадке проект контракта с победителем, протоколом разногласий заполнили НДС 20 % (ПОСТАВКА ТОВАРА С 01.01.2019), договор заключаем сейчас. Вопрос у меня возник, какую ставку НДС применять 18 или уже 20%.

Привет! Когда? И где?

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 08:10
НастасьяК
т.е победитель наглеет, и такое в договоре прописываем с нового года?

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 08:24
NadinS
НастасьяК писал(а):т.е победитель наглеет, и такое в договоре прописываем с нового года?

НастасьяК, поподробнее, плиз
НастасьяК писал(а): протоколом разногласий заполнили НДС 20 % (ПОСТАВКА ТОВАРА С 01.01.2019),.

Это Поставщик настаивает? А в чём Вы видите наглость?
Всё правильно Поставщик говорит.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 08:44
НастасьяК
да протоколом разногласий победитель заполнил 20 % ндс.

Re: Вопрос: НДС в контракте и заявке

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 09:05
NhelzuF
НастасьяК писал(а):Доброе утро. Вопрос про НДС. На площадке проект контракта с победителем, протоколом разногласий заполнили НДС 20 % (ПОСТАВКА ТОВАРА С 01.01.2019), договор заключаем сейчас. Вопрос у меня возник, какую ставку НДС применять 18 или уже 20%.

применять 18%