Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я в смысле... апгрейд возможен, но интерес Заказчика был, лишь в HDD... и... он возможен!!!

ПО CMS В комплекте

что мешало написать так про HDD?

Елена1992, вообще, конечно, производители тоже хороши, могли бы написать "Поддержка жестких дисков 1 HDD SATA 1 Тб" ну или "Возможность подключения HDD..."

что мешало написать так про HDD?

Елена1992, у Заказчика так?

ПО CMS В комплекте

tumbb писал(а):

что мешало написать так про HDD?

Елена1992, у Заказчика так?

ПО CMS В комплекте

Увы, если бы написали в комплекте - вопросов бы не было.
В общем, неприятная ситуация, но тут директор услышав тон Заказчика, сказал - никаких им дополнений, как написано на бумаге так и получат, или будем судиться. А мне-то оно... Вот и растерялась

Можно давануть, что страну для ЖД не требовали, значит не товар к поставке)))

или будем судиться

Это УФАС заседание... решат включать или нет в реестр.
Почитайте п. 12, ст. 95.. уведомление об этом от Заказчика должно быть...

КотБегемот писал(а):Можно давануть, что страну для ЖД не требовали, значит не товар к поставке)))

А вот это шикарно!!! прям аплодирую

tumbb писал(а):

или будем судиться

Это УФАС заседание... решат включать или нет в реестр.
Почитайте п. 12, ст. 95.. уведомление об этом от Заказчика должно быть...

Это если они расторгать будут. А мы-то можем по ГК подать иск?

Елена1992 писал(а):Это если они расторгать будут. А мы-то можем по ГК подать иск?

Вы похоже и суп по ГК варите....

А мы-то можем по ГК подать иск?

коэшн...
Но! С начала дату поставки определите... или не поставки.
Должен Заказчик был принять с замечаниями, например: "нет дисков".
Документ об этом обязательно добыть надо!