Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
Добавлено: 21 авг 2020, 10:49
За спрос денег не берут...
Правового основания нет
Правового основания нет
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Leksele писал(а):За спрос денег не берут...
Правового основания нет
vvarior писал(а):Здравствуйте! Подскажите про такую ситуацию:
выйграли аукцион по 44фз, на работы, в смете у них был определенный материал заложен, в составе первой части подали заявку и смету с наименованием материала аналога но попроще но по ТЗ тоже подходит, заказчик отклонил нас, подали в фас жалобу, фас их нагнул так как все соответствовало ТЗ, аукцион выыйграли, работы сделали, технадзор принял акт дал, а заказчик теперь на подписании КС говорит т.к. у вас материал аналог попроще в КС то снизьте цену до рыночной по этому материалу иначе КС не подпишем.
Гдето было письмо толи минфина толи минэка что цена контракта является неделимой вродебы, может у кого завалялось такое письмо?
Заказчик явно не прав и снижать цену мы не обязаны. Куда жалобить его в фас или только в суд подавать?
vvarior писал(а):Гдето было письмо толи минфина толи минэка что цена контракта является неделимой вродебы, может у кого завалялось такое письмо?
При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта
vvarior писал(а):заказчик теперь на подписании КС говорит т.к. у вас материал аналог попроще в КС то снизьте цену до рыночной по этому материалу иначе КС не подпишем.
Гдето было письмо толи минфина толи минэка что цена контракта является неделимой вродебы, может у кого завалялось такое письмо?
Bank1i писал(а):vvarior писал(а):заказчик теперь на подписании КС говорит т.к. у вас материал аналог попроще в КС то снизьте цену до рыночной по этому материалу иначе КС не подпишем.
Гдето было письмо толи минфина толи минэка что цена контракта является неделимой вродебы, может у кого завалялось такое письмо?
Здравствуйте. Это экономия подрядчика. Заказчик не прав
tdnasos писал(а):Коллеги прошу совета в части изменений этапности контракта. В контракте предусмотрено 3 этапа: поставка, работы, ввод в эксплуатацию, а вот передача программного обеспечения была как отдельное обязательство, не включённое ни в один из этапов. Заказчик дополнительным соглашением хочет включить передачу ПО во второй этап. Они имеют на это законное основание? Мне это видится как нарушение сущ.условий, поделитесь вашим опытом и мнением по данному вопросу?
Просто Петр писал(а):tdnasos писал(а):Коллеги прошу совета в части изменений этапности контракта. В контракте предусмотрено 3 этапа: поставка, работы, ввод в эксплуатацию, а вот передача программного обеспечения была как отдельное обязательство, не включённое ни в один из этапов. Заказчик дополнительным соглашением хочет включить передачу ПО во второй этап. Они имеют на это законное основание? Мне это видится как нарушение сущ.условий, поделитесь вашим опытом и мнением по данному вопросу?
Как в контракте передача ПО прописана?