Страница 46 из 61

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

СообщениеДобавлено: 06 июн 2020, 19:09
Tregart
Приветствую всех!

Есть контракт по ФЗ-44 на монтаж слаботочки. По смете мы должны смонтировать 4 км кабель-канала и 3,8 км кабеля. Пришли на объект, поводили носом и поняли, что там больше пятисот метров кабель-канала не уйдет, а вот кабель уйдет весь. Заказчик уперся - типа буду перемерять весь кабель-канал и платить по фактически выполненному объему. Если он так сделает - мы в большом минусе окажемся, т.к. аукционное снижение большое, а мы там ещё и оборудование поставляем.

В-общем, вопрос: если мы смонтируем весь кабель-канал на объекте (при отсутствии реальной необходимости), но конкретно так изуродуем ремонт на объекте - в каждом помещении будет по 5-6 кабель-каналов на каждой стене, сможет ли заказчик отказать в приемке такой работы?

Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 июн 2020, 19:33
Tregart
Был аукцион, обоснованием НМЦК которого являлась смета. Мы выиграли его со снижением 61%, заключили договор, исполняем контракт. Сейчас видим, что материалов по факту уйдет меньше. Заказчик это тоже видит и говорит, что платить будет по актам КС-2. Но нам так не выгодно, мы в минусе окажемся. Нам выгодней потратить весь материал (а тратить его некуда, только пентаграммы из кабель-канала на потолке рисовать).

Но контракт говорит, что заказчик должен платить не по КС-2 и КС-3, а по акту сдачи-приемки выполненных работ. Контракт и ТЗ типовое для Москвы, про объем работ там написано следующее:

Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по монтажу установок пожарной автоматики и средств пожаротушения для нужд.... (далее – работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.


Открываем техзадание и читаем:
Объем работ: согласно Приложению 1.


В приложении №1 стандартная табличка:

Приложение 1 к Техническому заданию
Перечень объектов закупки
Вид работы: Демонтаж.
Вид средств пожарной автоматики: Система передачи извещений при пожаре усл. ед.
Объект культурного наследия: Нет.
Объект метрополитена: Нет.
Объем (единица измерения) - 1 условная единица


То есть объем определяется не сметой.
Имеет ли право заказчик в данном случае резать работы по актам КС-2?

Сам акт, по условиям контракта мы ему предоставить должны, но он не является основанием для оплаты:

Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.95 Законом о контрактной системе....
Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ ... на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ..., с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.


Как быть в таком случае? Я заказчику говорю, что объем работ - 1 усл. ед., Заказчик говорит - "А мне пофиг, меня КРУ проверяет, платить буду только по КС-кам". Но мы в таком случае в большом минусе окажемся, поскольку помимо выполнения работ поставляем дорогостоящее оборудование, а аукционное снижение большое. Условно говоря, мы покупаем прибор за 100 тысяч рублей, а продаем за 61 тысячу. Прибыль же зарабатываем на работах по монтажу кабельной линии, которой в этом конкретном случае оказалось кот наплакал.

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

СообщениеДобавлено: 06 июн 2020, 20:44
Просто Петр
Tregart писал(а):Приветствую всех!

Есть контракт по ФЗ-44 на монтаж слаботочки. По смете мы должны смонтировать 4 км кабель-канала и 3,8 км кабеля. Пришли на объект, поводили носом и поняли, что там больше пятисот метров кабель-канала не уйдет, а вот кабель уйдет весь. Заказчик уперся - типа буду перемерять весь кабель-канал и платить по фактически выполненному объему. Если он так сделает - мы в большом минусе окажемся, т.к. аукционное снижение большое, а мы там ещё и оборудование поставляем.

В-общем, вопрос: если мы смонтируем весь кабель-канал на объекте (при отсутствии реальной необходимости), но конкретно так изуродуем ремонт на объекте - в каждом помещении будет по 5-6 кабель-каналов на каждой стене, сможет ли заказчик отказать в приемке такой работы?

При достаточном упорстве Зака- сможет

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

СообщениеДобавлено: 06 июн 2020, 21:13
Tregart
На что будет ссылаться?

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

СообщениеДобавлено: 07 июн 2020, 00:35
Просто Петр
Tregart писал(а):На что будет ссылаться?

На экономию бюджетных средств.

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

СообщениеДобавлено: 07 июн 2020, 09:39
Tregart
Так уже сэкономили, снизившись до 61%

Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 07 июн 2020, 10:47
скорпиос
Если вы будите считать как 1 усл. ед., то она не будет соответствовать условиям исполнения контракта в целом. Тогда ни чего не получите. "Соглашайтесь хотя бы на рай в шалаше..". Берите, что заработали по факту. Дальше может быть хуже.

Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 07 июн 2020, 11:35
Tregart
Почему "не будет"? Цель закупки смонтированные слаботочные системы в здании "Х" - достигнута. Или я чего-то не понимаю?

.Имеет ли право исполнитель требовать у заказ доп. документ

СообщениеДобавлено: 14 июн 2020, 18:37
Алекс М
Вопрос : Я являюсь представителем заказчика бюджетного учреждения на выполнение работ по техническому обслуживанию телекоммуникационного оборудования .На должности менее месяца. Моим предшественником была разработана АД на годовое обслуживание данного оборудования.Победителем аукциона является фирма "ooo ...".После заключения гос. контракта, в целях начала работ Исполнитель запросил всю проектную и техническую документацию,программно-аппаратное обеспечение на данное оборудование.Данной документации в наличии НЕТ, какой установлен софт неизвестно ввиду того что оборудование неработоспособно.В связи с чем возник вопрос - правомерно ли Исполнитель запрашивает документацию на данный тип оборудования или нет ? Марка , тип и характеристики изначально были указаны в АД.
Всем ответившим Спасибо , Алексей.

Re: .Имеет ли право исполнитель требовать у заказ доп. доку

СообщениеДобавлено: 14 июн 2020, 23:46
Просто Петр
Алекс М писал(а):Вопрос : Я являюсь представителем заказчика бюджетного учреждения на выполнение работ по техническому обслуживанию телекоммуникационного оборудования .На должности менее месяца. Моим предшественником была разработана АД на годовое обслуживание данного оборудования.Победителем аукциона является фирма "ooo ...".После заключения гос. контракта, в целях начала работ Исполнитель запросил всю проектную и техническую документацию,программно-аппаратное обеспечение на данное оборудование.Данной документации в наличии НЕТ, какой установлен софт неизвестно ввиду того что оборудование неработоспособно.В связи с чем возник вопрос - правомерно ли Исполнитель запрашивает документацию на данный тип оборудования или нет ? Марка , тип и характеристики изначально были указаны в АД.
Всем ответившим Спасибо , Алексей.

Всё- в контракте. Запрашивать может до морковкина заговенья, так же как и Вы -не отвечать на запросы.