Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

надо спеку смотреть. если все идет одной позицией аля "программно-аппаратный комплекс", то плохо. если же каждая позиция расписана "комп 1т.руб.; схд 2т.руб" то так и считать
"частично -это неисполнение контракта" поэтому частичная поставка/приемка/оплата и расторжение по соглашение сторон

бармалей писал(а):

rus94 писал(а):А что по поводу наличия диско в сервере, по контракту они должны быть?

- нет конечно. Это мы так, решили повыеживаться.

тогда вот тут вы не правы

бармалей писал(а):а проблемную позицию не принимать

позиция не проблемная, позиция нормальная, надо принимать!)

с перерасчетом цены или мы должны не принимать все пока поставщик не устранит выявленные недостатки? А если он откажется устранять... отсылать взад за свой счет?

имхо, на пени поставщик уже попал, не принимать "проблемную позицию" это ещё и штраф... расторжение в части "проблемной позиции" это тоже штраф, расторжение без штрафа вызовет вопросы.
В общем поставщику всё это не выгодно, думаю будет упираться)... тем более что позиция вовсе и не проблемная... Не пойму, в чем беда, принять всё?

КотБегемот писал(а):надо спеку смотреть. если все идет одной позицией аля "программно-аппаратный комплекс", то плохо. если же каждая позиция расписана "комп 1т.руб.; схд 2т.руб" то так и считать
"частично -это неисполнение контракта" поэтому частичная поставка/приемка/оплата и расторжение по соглашение сторон

- не, там позиции по отдельности. А... понял...цену по накладной глянуть же можно, да, и по ней посчитать. Я чет в контракт пялюсь, там цен по позициям нет. Т.е. частичное исполнение - это допустимо, и не наказуемо?

rus94 писал(а):

с перерасчетом цены или мы должны не принимать все пока поставщик не устранит выявленные недостатки? А если он откажется устранять... отсылать взад за свой счет?

имхо, на пени поставщик уже попал, не принимать "проблемную позицию" это ещё и штраф... расторжение в части "проблемной позиции" это тоже штраф, расторжение без штрафа вызовет вопросы.
В общем поставщику всё это не выгодно, думаю будет упираться)... тем более что позиция вовсе и не проблемная... Не пойму, в чем беда, принять всё?

- штраф за что?

бармалей писал(а):- штраф за что?

за ненадлежащее исполнение

rus94 писал(а):

бармалей писал(а):- штраф за что?

за ненадлежащее исполнение

- ох ты ж ... а верно.. я и забыл про него..никогда не применяли..10% от суммы. А что есть ненадлежащее? К примеру - сломана мышка, но ее поменяли оперативно - штраф? Или размер компа не 20*30, а 21*29 - нас в целом устроит, но нарушение Контракта -- принять и штраф или принять и простить?

бармалей писал(а):я и забыл про него..никогда не применяли..10% от суммы.

там ещё есть штрафы за нарушения, не имеющие стоимостного выражения... они меньше

А что есть ненадлежащее?

я рекомендую это в контракте указывать... например, иногда я штрафую за "не привоз товара, единовременно, одной партией"

К примеру - сломана мышка, но ее поменяли оперативно - штраф?

я бы не штрафовал, если заменят. заменили в срок- хорошо, заменили за пределами сроока- пени

Или размер компа не 20*30, а 21*29 - нас в целом устроит, но нарушение Контракта -- принять и штраф или принять и простить?

тут, имхо, или отказ в приемке со всеми вытекающими или понять и простить

Много условностей и предвзятостей..А есть более конкретное письмо может..по "штрафы за нарушения, не имеющие стоимостного выражения."..про 10%..и прочее - ненадлежащее.. Что есть - ненадлежащее? А то я трактую так..Вы так..он - эдак :).

бармалей писал(а):Что есть - ненадлежащее? А то я трактую так..Вы так..он - эдак :).

Ненадлежащее исполнение у вас вытекает из предмета договора. Поставка? Значит обязанность одного поставить то что в спецификации, задача другого - заплатить.
Поставили не все - ненадлежащее исполнение, или поставили не то.
А вот совсем не поставили - неисполнение.
Это все на основании ст.ст.309-311 ГК РФ

Да, спасибо, разъяснили. Согласен.