Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Rain120 писал(а):Добрый день!
Был электронный аукцион с одной заявкой, было принято решение заключать контракт с единственным участником. Поставщик выслал товар, который выступал предметом закупки, ещё до подписания контракта (в соотв. с п.9 ст.83.2 раньше я подписать контракт не могла). Дату в накладной и счёте поставщик поставил реальную дату отправки, т.е. дата накладной получилась раньше даты договора.
Я решила, что не умнее людей, составлявших накладную и счёт, приняла во внимание логику, согласно которой в дате составления поставили дату составления, и в накладной у подписей поставила реальную дату приемки товара (которая совпадает с датой заключения контракта), потом договор оплатили, платёжное поручение разместили в исполнении контракта.
Теперь бухгалтер стал говорить, что дата составления накладной не может быть раньше даты заключения контракта. На дату подписания накладной бухгалтер внимания не обращает.

Вопросов два:
1) кто прав (т.е. как можно и нужно было поступать с позиций законодательства?)
2) что делать? и насколько это серьёзное нарушение (если оно есть)?

Спасибо!

m4mind писал(а):на самом деле, вопросов 3: почему этот ваш бухгалтер внезапно стал умничать после того, как оплатил товар?

Rain120 писал(а):

m4mind писал(а):на самом деле, вопросов 3: почему этот ваш бухгалтер внезапно стал умничать после того, как оплатил товар?

У директора вопросы только ко мне
Бухгалтерия на аутсорсинге, на 1 человеке по 5 учреждений, при этом платил один, а счетами занимается второй -- вот тот второй и увидел. Я тоже видела, но думала, что не умнее специалистов поставщика, которые составляли документы. Теперь директор кричит, что я не умнее бухгалтерии

Rain120 писал(а):

m4mind писал(а):на самом деле, вопросов 3: почему этот ваш бухгалтер внезапно стал умничать после того, как оплатил товар?

У директора вопросы только ко мне
Бухгалтерия на аутсорсинге, на 1 человеке по 5 учреждений, при этом платил один, а счетами занимается второй -- вот тот второй и увидел. Я тоже видела, но думала, что не умнее специалистов поставщика, которые составляли документы. Теперь директор кричит, что я не умнее бухгалтерии

Alienora писал(а):и ещё вопрос, как казначейство провело? там же должны были видеть?

m4mind писал(а):у сторон не могут возникнуть обязательства до заключения контракта, если не оговорено иное
накладная выписана задним числом, но на накладной стоит дата приемки после заключения, соответственно, это всё не повлияло на приемку и оплату - то, думаю, проблем возникнуть не должно (если на каждом углу и соседям рассказывать не будете, во избежание вопросов со стороны ко)

rus94 писал(а):вы правы... но вот незадача)
все же)
договор от 05.12.19
накладная от 04.12.19
товар приехал 06.12.19
в ттн расписались, т.е. факт доставки зафиксирован.
как будем принимать товар и будем ли вообще?

m4mind писал(а):

Rain120 писал(а):

m4mind писал(а):на самом деле, вопросов 3: почему этот ваш бухгалтер внезапно стал умничать после того, как оплатил товар?

У директора вопросы только ко мне
Бухгалтерия на аутсорсинге, на 1 человеке по 5 учреждений, при этом платил один, а счетами занимается второй -- вот тот второй и увидел. Я тоже видела, но думала, что не умнее специалистов поставщика, которые составляли документы. Теперь директор кричит, что я не умнее бухгалтерии

у сторон не могут возникнуть обязательства до заключения контракта, если не оговорено иное
накладная выписана задним числом, но на накладной стоит дата приемки после заключения, соответственно, это всё не повлияло на приемку и оплату - то, думаю, проблем возникнуть не должно (если на каждом углу и соседям рассказывать не будете, во избежание вопросов со стороны ко)

m4mind писал(а):

rus94 писал(а):вы правы... но вот незадача)
все же)
договор от 05.12.19
накладная от 04.12.19
товар приехал 06.12.19
в ттн расписались, т.е. факт доставки зафиксирован.
как будем принимать товар и будем ли вообще?

даты не перепутали?)))

Rain120 писал(а):Добрый день!
Был электронный аукцион с одной заявкой, было принято решение заключать контракт с единственным участником. Поставщик выслал товар, который выступал предметом закупки, ещё до подписания контракта (в соотв. с п.9 ст.83.2 раньше я подписать контракт не могла). Дату в накладной и счёте поставщик поставил реальную дату отправки, т.е. дата накладной получилась раньше даты договора.
Я решила, что не умнее людей, составлявших накладную и счёт, приняла во внимание логику, согласно которой в дате составления поставили дату составления, и в накладной у подписей поставила реальную дату приемки товара (которая совпадает с датой заключения контракта), потом договор оплатили, платёжное поручение разместили в исполнении контракта.
Теперь бухгалтер стал говорить, что дата составления накладной не может быть раньше даты заключения контракта. На дату подписания накладной бухгалтер внимания не обращает.

Вопросов два:
1) кто прав (т.е. как можно и нужно было поступать с позиций законодательства?)
2) что делать? и насколько это серьёзное нарушение (если оно есть)?

Спасибо!