Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ДиМкА писал(а):

Stol-Stul писал(а):А мы можем провести безвозмездную экспертизу? У другого бюджетного учреждения? Они согласны.

Что согласны, молодцы.
В свое время, также рассматривали этот вопрос (на безвозмездной основе, был сторонником этой позиции), но к сожалению, юристы пришли к выводу, лучше заплатить чисто символическую сумму - вопросов будет меньше у проверяющих.
Хотя, знаю, что многие шли по этому пути.

Stol-Stul писал(а):И исполнитель ведь пойдет в суд. Будут разбирательства, может растянуться надолго и до следующего года. А нам в конце года надо возвращать в бюджет неизрасходованные деньги. А раз есть судебный спор по контракту, мы можем вернуть деньги? Или они так и будут числиться за нами, пока не будет окончательного решения?

К сожалению, здесь не могу подсказать. Скорее всего, деньги придется возвращать.
Что говорят Ваши финансисты?

Извините, не увидела, что Вы ответили.
У нас бюджет очень ограничен, поэтому не хотелось тратить даже 5000. А проверяющие наоборот спрашивают у нас, почему не сэкономили хоть 1000.
А финансистов у нас нет, есть один бухгалтер и я. И мне надо как-то решить этот вопрос.

Stol-Stul писал(а):А финансистов у нас нет, есть один бухгалтер и я. И мне надо как-то решить этот вопрос.

Если бы и были у вас финансисты, то они бы этот вопрос узнавали в вашем УФК (или департаменте Финансов и тп)
Можете сами позвонить.

Stol-Stul писал(а):Извините, не увидела, что Вы ответили.
У нас бюджет очень ограничен, поэтому не хотелось тратить даже 5000. А проверяющие наоборот спрашивают у нас, почему не сэкономили хоть 1000.
А финансистов у нас нет, есть один бухгалтер и я. И мне надо как-то решить этот вопрос.

Жесть. Всего-то два с половиной месяца прошло. Уж думал, у меня глюки.

VPShadrina писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста:
Провели электронный аукцион, заключили контракт на ремонт, через несколько дней умер генеральный директор исполнителя. Представители исполнителя говорят, что возникли трудности с исполнением контракта и просят расторгнуть договор, так умерший был единственным учредителем, наследник вступит в права только через 6 месяцев. Можно ли расторгнуть договор по соглашению сторон? и заключить договор со вторым участником?

Да уж...
А кто подпишет со стороны исполнителя соглашение? Вы об этом думали?

Да уж...
А кто подпишет со стороны исполнителя соглашение? Вы об этом думали?

Не знаем пока)))

VPShadrina писал(а): Можно ли расторгнуть договор по соглашению сторон? и заключить договор со вторым участником?

я конечно против использования ст.782 ГК РФ в закупках
Но может это как раз тот случай....

Добрый день) Подскажите, плиз, поставили товар заказчику 03 октября 2019, по условиям договора срок приемки ограничен 3-мя днями «…Срок оформления результатов приемки составляет 3 дня с момента поставки, товара по адресу...». Заказчик спустя 13дней (15.10.2019) направляет уведомление об устранении замечаний. При этом акт о несоответствии товара не предоставил (фото фиксации тоже нет), все в уведомлении изложил. Означает ли это, что заказчик принял, во всем смысле, товар??

Malino4ka писал(а):Добрый день) Подскажите, плиз, поставили товар заказчику 03 октября 2019, по условиям договора срок приемки ограничен 3-мя днями «…Срок оформления результатов приемки составляет 3 дня с момента поставки, товара по адресу...». Заказчик спустя 13дней (15.10.2019) направляет уведомление об устранении замечаний. При этом акт о несоответствии товара не предоставил (фото фиксации тоже нет), все в уведомлении изложил. Означает ли это, что заказчик принял, во всем смысле, товар??

Заказчик документ о приёмке подписал? Похоже, что нет. Значит, не принял.

Alienora, срок приемки товара заказчиком ограничен 3-мя днями, в том числе оформление результатов приемки. Я так понимаю, если в течение 3х дней его все устраивало, то он "согласился" с поставленным товаром и право собственности на товар перешло к заказчику... Так?)

Malino4ka писал(а):Alienora, срок приемки товара заказчиком ограничен 3-мя днями, в том числе оформление результатов приемки. Я так понимаю, если в течение 3х дней его все устраивало, то он "согласился" с поставленным товаром и право собственности на товар перешло к заказчику... Так?)

В контракте должны быть указаны сроки подготовки акта о недостатках товара и направления его поставщику. Вот туда смотрите. А дальше, при наличии оснований, претензию по поводу неподписания документа о приемке и нарушении сроков по замечаниям, при возможности, с требованием оплаты. Если оснований нет, то только по существу если писать возражения на недостатки. Может, акт по почте сто лет шел просто.
Я так понимаю, были накладные еще, если их зак подписал, значит, факт поставки подтвержден.
По поводу права собственности - в контракте опять-таки должно быть такое условие. А если Вы про односторонний акцепт акта, то в 44-ФЗ такое недопустимо.