Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ahcos писал(а):Сейчас нам не хотят проводить оплату, у нас в спецификации к контракту указано "компьютер в комплекте", а они хотят видеть параметры компьютеров подробно.

Кто "они"? Казна?
Косяков нет с поставкой? Что просили - то и получили? Ну так напишите допник, обзовите его "Спецификация" и подпишите с обеих сторон.
Сори за ОФФтоп: Вопрос к закам - а что у вас реально к оргтехнике какие-то особые требования?
Встречал в нашем профсоюзе - зак закупает стенд развал-схождения, а входящий в него комп расписывает так:

Количество ядер процессора – не менее 4-х;
· Производительность процессора – не менее 9021 единиц на тесте PassMark – CPU BenchMark (http://www.cpubenchmark.net/);
· Поддержка процессором 64-битных инструкций;
· Форм-фактор материнской платы – ATX;
· Слоты расширения – не менее 2-х PCI-Express x16;
· Сетевой контроллер Ethernet – не менее 1000 Мбит/сек;
· Дискретная видеокарта – наличие;
· Производительность процессора видеокарты – не менее 4119 единиц на тесте PassMark – Video Card BenchMark (http://www.cpubenchmark.net/);
· Объем видеопамяти – не менее 2048 МБ;
· Тип видеопамяти – не хуже GDDR5;
· Объем оперативной памяти – не менее 8 ГБ;
· готовность к использованию не менее 2-х мониторов с разрешением – не менее 1920×1080 точек, с диагональю – не менее 24 дюймов;
· Тип оперативной памяти –DDR версии не ниже 3;
· Кол-во жёстких дисков (HDD) – не менее 2-х (допускается использование гибридных HDD и/или SSD);
· Объем каждого жёсткого диска – не менее 1024 ГБ (для обычных и гибридных HDD);
· Скорость вращения шпинделя – не менее 7200 об/мин. (для обычных и гибридных HDD);
· Интерфейс подключения жёсткого диска –SATA версии не ниже 3;
· Внутренний оптический привод – наличие, с возможностью чтения и записи носителей CD±R, CD±RW, DVD±R, DVD±RW;
· Порты USB – не менее 6-ти USB версии не ниже 2.0, 4-х USB версии не ниже 3.0;
Гарантийное обслуживание – не менее 36 месяцев
Обновление ПО – не менее 36 месяцев
· Формат корпуса – «Tower», совместимый с материнскими платами формата ATX;
· Блок питания – не менее 450 Вт;

Да мы как поставщики часто даже не знаем что там за проц и сколько памяти!

У нас в контракте есть допник "спецификация", он подписан и всё ок. Поставка тоже в норме, получили, что надо, акт подписан, в нём указано, что товар поставлен со всеми условиями контракта.

ahcos писал(а):У нас в контракте есть допник "спецификация", он подписан и всё ок..

Отлично!
Замените один допник на другой с расширенными характеристика как вас просят....

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как закрыть контракт по электроэнергии за 2018 год, заключенный по п.29 ст.93. Дело в том, что оплата проходила помесячно, а в последнем акте об оплате поставщик выставил 2 здания, обслуживания которых нет в контракте. Сейчас у организации идут суды с поставщиком, так как не удалось договориться. Теперь возник вопрос, как закрыть этот контракт?

Добрый день. Заключен Контракт на обслуживание медицинского оборудование. По Контракту 3 оборудования, подлежащих обслуживанию в плановом порядке. Цена Контракта 1.5 млн руб.
Стоимость обслуживания:
1. Оборудование 1 - 800 тыс. руб.
2. Оборудование 2 - 350 тыс. руб.
3. Оборудование 3 - 350 тыс. руб.

Оборудование 1 вышло из строя и планируется его списание. Ремонт оборудования невозможен.
Подскажите пожалуйста как его исключать из Контракта можно? Ведь уменьшение допустимо в пределах 10 %, а у нас получается стоимость этого Оборудования более 10 %.
Растоогнуться по соглашению сторон не можем, т.к. необходимо обслуживание остального оборудования
Спасибо

Так пусть обслужат 2 и 3, потом расторжение по соглашению с оплатой фактически выполненных работ

КотБегемот писал(а):Так пусть обслужат 2 и 3, потом расторжение по соглашению с оплатой фактически выполненных работ

И в конце года просто расторгнуться?
Не надо ли нам как то этот момент согласовать. Может написать Исполнителю письмо что оборудование вышло из строя, подлежит списанию и обслуживать необходимо только 2 оставшихся, и соответственно оплата будет только за них?
Спасибо

Коллеги, с праздником!
Ситуация следующая.
Некая компания выиграла аукцион на поставку изделий медицинского назначения. Условия контракта следующие:
- Цена контракта 11 683 168 42 копейки;
- Срок действия контракта 15 месяцев;
По срокам и порядку поставки товара установлены следующие условия:
- Поставка товара осуществляется по заявкам Заказчика в течение 10 календарных дней с момента направления заявки. Поставка по заявке осуществляется в полном объеме, частичная поставка по заявке не допускается.
Датой поставки товара считается дата поступления всего заявленного товара в полном объеме. При невыполнении данного условия, товар считается не поставленным, принятию и оплате не подлежит.
- Количество и объем заявок зависят от финансирования Заказчика, в силу чего Заказчик оставляет за собой право не выбирать законтрактованный товар в полном объеме, в случае отсутствия финансирования.

Далее происходит следующая ситуация.
Заказчик направляет заявку на поставку товара на 50% от всего объема контракта. Естественно Поставщик такой объем медицинских изделий за 10 дней не собирает, но поставляет, пусть не одной поставкой, но поставляет. Заказчик предъявляет просрочку поставки и расторгает контракт.

РНП мы выигрываем, УФАС на нашей стороне и признает расторжение контракта незаконным, т.к. при отсутствии конкретного срока поставки товара заказчик обязан направлять заявки на поставку в соответствии с ч. 1 ст. 508 ГК РФ - равными партиями ежемесячно.

Далее обращаемся в суд с требованиями о признании решение заказчика о расторжении контракта незаконным; признании контракта действующим; об обязании заказчика принять и оплатить поставленный товар.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании того, что медицинское учреждение не может планировать необходимость в медицинских изделиях и поэтому вольно направлять заявки на поставку в любых объемах и в любом количестве (т.е. как вздумается).
Коллеги, Ваше мнение по данной ситуации? У кого есть подобная практика, поделитесь пожалуйста?
Ссылки на дело:
1. Арбитраж: https://kad.arbitr.ru/Card/6c1995fe-a29 ... e1f127b00d
2. УФАС РНП: http://tendernoepravo.ru/otkaz-zakazchi ... 318010001/

Добрый день!
Я со стороны заказчика. У нас исполнитель не может оказать услуги в соответствии с контрактом, мы принять такие работы не можем. Исполнитель уверен, что выполнил все в соответствии с контрактом.
Что делать в этой ситуации? Отказ в принятии работ? И односторонний отказ от контракта?
А обязательно неустойку выставлять?
И исполнитель ведь пойдет в суд. Будут разбирательства, может растянуться надолго и до следующего года. А нам в конце года надо возвращать в бюджет неизрасходованные деньги. А раз есть судебный спор по контракту, мы можем вернуть деньги? Или они так и будут числиться за нами, пока не будет окончательного решения?
Первый раз такое, непонятно как действовать.

Stol-Stul писал(а):Добрый день!
Я со стороны заказчика. У нас исполнитель не может оказать услуги в соответствии с контрактом, мы принять такие работы не можем. Исполнитель уверен, что выполнил все в соответствии с контрактом.
Что делать в этой ситуации? Отказ в принятии работ? И односторонний отказ от контракта?
А обязательно неустойку выставлять?

Что написано в контракте про приемку, строго по нему и идете.
Проводите экспертизу, чтобы снять вопросы.