Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ДиМкА писал(а):

Антон11 писал(а):Да. Все было прописано. И они все документы предоставили. Я же говорю тут речь о том, что как оказалось у них аккредитация получена в организации которая не имела права выдавать такую аккредитацию.
Размер штрафа несоразмерен оплате за оказанные услуги к сожалению.

Вон даже как, а процедура была конкурентная или нет (ОИК было).

Да. электронный аукцион

Антон11 писал(а):Соответственно нам за это сейчас грозит штраф.
Подскажите как быть с таким Исполнителем? На сегодняшний день аккредитация ею получена. Можно ли будет с организации взыскать эту сумму штрафа?

Взыскать эту сумму штрафа с исполнителя, вряд ли получится, с моей точки зрения.

С одно стороны
п. 1. ч. 15. ст. 95 Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

С другой - он уже соответствует (аккредитацию получил).

ДиМкА писал(а):

Антон11 писал(а):Соответственно нам за это сейчас грозит штраф.
Подскажите как быть с таким Исполнителем? На сегодняшний день аккредитация ею получена. Можно ли будет с организации взыскать эту сумму штрафа?

Взыскать эту сумму штрафа с исполнителя, вряд ли получится, с моей точки зрения.

С одно стороны
п. 1. ч. 15. ст. 95 Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

С другой - он уже соответствует (аккредитацию получил).

Согласен абсолютно. Мысли были такие же. Поэтому насколько обоснованно сейчас отказываться от Контракта

Да и этот отказ нам по сути сейчас не очень поможет.

Антон11 писал(а):
Согласен абсолютно. Мысли были такие же. Поэтому насколько обоснованно сейчас отказываться от Контракта

Да и этот отказ нам по сути сейчас не очень поможет.

Вам постановление о штрафе ведь ещё не вынесли? На разбирательстве утверждайте, что вы не знали о несоответствии исполнителя. И вашей вины нет или были введены в заблуждение.

Lion писал(а):

Антон11 писал(а):
Согласен абсолютно. Мысли были такие же. Поэтому насколько обоснованно сейчас отказываться от Контракта

Да и этот отказ нам по сути сейчас не очень поможет.

Вам постановление о штрафе ведь ещё не вынесли? На разбирательстве утверждайте, что вы не знали о несоответствии исполнителя. И вашей вины нет или были введены в заблуждение.

Еще не вынесли. Но уже сообщили, что за это будет штраф. Довольно сложно убедить некоторые органы в своей невиновности.

Антон11 писал(а): Контролирующие органы нам сообщили,

Кто КО- ?

Антон11 писал(а):Еще не вынесли. Но уже сообщили, что за это будет штраф. Довольно сложно убедить некоторые органы в своей невиновности.

Обжалуйте постановление о штрафе в суде. Боритесь до конца).

Просто Петр писал(а):

Антон11 писал(а): Контролирующие органы нам сообщили,

Кто КО- ?

это важно?

m4mind писал(а):это важно?

Конечно. Одно дело- прокурАторы, другое- местные финансисты.

Антон11 писал(а):

ДиМкА писал(а):Согласен абсолютно. Мысли были такие же. Поэтому насколько обоснованно сейчас отказываться от Контракта
Да и этот отказ нам по сути сейчас не очень поможет.

А Вам отказываться и не надо. Вам надо подавать иск УЗу об оказании услуг ненадлежащего качества. На сумму оплаченного
И почитайте ещё вот это
http://sudact.ru/arbitral/doc/uzdmSv36o ... 16#snippet
Там про лицензии и услуги по обслуживанию медоборудования.