Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Симонова Наталия писал(а):Заказчик предлагает расторгнуть контракт со соглашению сторон или предупреждает, что в ином случае проведет экспертизу, в которой будет установлено, что мы нарушаем - услуги оказываем не качественно. Ма расторгать не хотим. Хотим совет - идти ли нам на принцип и ждать эту экспертизу. Сами считаем что оказываем качественно (последний акт об оказанных услугах заказчик не подписывает). Если что предоставим свой акт экспертизы. Или лучше не рисковать так как в реестр попадать не хотим?

Какой это у Вас по счёту контракт?

Народ.
Мы поставщики.
Зак нам не платил где-то 5 месяцев.
Мы написали претензию с просьбой вернуть нам долг, расторгнуть контракт и вернуть обеспечение.
Зак со всем согласился и вернул нам все.
Но соглашения о расторжении у нас еще нет.(проблем заключить его задним числом не будет, т.е. до возврата нам обеспечения).
И тут после всего этого Зак простит поставить нас часть товара.
Вопрос: Правомерно ли это после возврата нам обеспечения, но без согласия о расторжении.
Мы поставить не против.....нам что назад обеспечение возвращать и опять поставлять? Они нам на претензию не ответили, а просто вернули деньги....

Крым форевер писал(а):Народ.
Мы поставщики.
Зак нам не платил где-то 5 месяцев.
Мы написали претензию с просьбой вернуть нам долг, расторгнуть контракт и вернуть обеспечение.
Зак со всем согласился и вернул нам все.
Но соглашения о расторжении у нас еще нет.(проблем заключить его задним числом не будет, т.е. до возврата нам обеспечения).
И тут после всего этого Зак простит поставить нас часть товара.
Вопрос: Правомерно ли это после возврата нам обеспечения, но без согласия о расторжении.
Мы поставить не против.....нам что назад обеспечение возвращать и опять поставлять? Они нам на претензию не ответили, а просто вернули деньги....

Если контракт ещё не расторгнут, можете исполнять свои обязанности)). А обеспечение... Если заказчик не просит его внести, это будут его проблемы))

Крым форевер писал(а):Народ.
Мы поставщики.
Зак нам не платил где-то 5 месяцев.
Мы написали претензию с просьбой вернуть нам долг, расторгнуть контракт и вернуть обеспечение.
Зак со всем согласился и вернул нам все.
Но соглашения о расторжении у нас еще нет.(проблем заключить его задним числом не будет, т.е. до возврата нам обеспечения).
И тут после всего этого Зак простит поставить нас часть товара.
Вопрос: Правомерно ли это после возврата нам обеспечения, но без согласия о расторжении.
Мы поставить не против.....нам что назад обеспечение возвращать и опять поставлять? Они нам на претензию не ответили, а просто вернули деньги....

Привет! Ух как весело у Вас! Хочу к Вам! Ответьте на вопрос:
1. Срок действия контракта истёк?
В зависимости от этого будем дальше беседу беседовать! И точно: Крымфорев е!!!

NadinTB555 писал(а):

Крым форевер писал(а):Народ.
Мы поставщики.
Зак нам не платил где-то 5 месяцев.
Мы написали претензию с просьбой вернуть нам долг, расторгнуть контракт и вернуть обеспечение.
Зак со всем согласился и вернул нам все.
Но соглашения о расторжении у нас еще нет.(проблем заключить его задним числом не будет, т.е. до возврата нам обеспечения).
И тут после всего этого Зак простит поставить нас часть товара.
Вопрос: Правомерно ли это после возврата нам обеспечения, но без согласия о расторжении.
Мы поставить не против.....нам что назад обеспечение возвращать и опять поставлять? Они нам на претензию не ответили, а просто вернули деньги....

Привет! Ух как весело у Вас! Хочу к Вам! Ответьте на вопрос:
1. Срок действия контракта истёк?
В зависимости от этого будем дальше беседу беседовать! И точно: Крымфорев е!!!

Если бы истёк, то о каком расторжении речь?

Lion писал(а):Если бы истёк, то о каком расторжении речь?

Так ведь Крым, там и не такое бывает!

NadinTB555 писал(а):

Lion писал(а):Если бы истёк, то о каком расторжении речь?

Так ведь Крым, там и не такое бывает!

Ааа, ну это да!

На сегодняшний день контракт действующий. Соглашения о расторжении нет. Просто как по мне мы должны подписать соглашения о расторжении до получения указанных выше сумм...ну обеспечения....так будет правильно и не отпускать сейчас товар.

Крым форевер писал(а):На сегодняшний день контракт действующий. Соглашения о расторжении нет. Просто как по мне мы должны подписать соглашения о расторжении до получения указанных выше сумм...ну обеспечения..

Не переживайте Вы о том, что Заказчик Вам всё вернул (а именно ОИК), это будут его проблемы при проверке.
Соглашение подписывать задним числом тоже не варант: Заказчика отшлёпают за неразмещение соглашения в ЕИС.

Крым форевер писал(а):..так будет правильно и не отпускать сейчас товар.

А почему , если

Крым форевер писал(а):Мы поставить не против.....

Так и поставляйте!

Крым форевер писал(а):нам что назад обеспечение возвращать

Добрый день!
Столкнулись с такой ситуацией.
У нас (ООО) был заключен государственный контракт на поставку товаров (сжиженный газ) в адрес гос. заказчика по 44-ФЗ. Поставка товара должна была осуществиться партиями, по заявкам заказчика, на протяжение всего года. В связи резким удорожанием данного товара на рынке, через пару месяцев после подписания контракта, оказалось, что данный контракт нам придётся выполнять себе в убыток. Переговорив с руководством заказчика, заказчик решил в данной ситуации пойти нам на встречу и согласился расторгнуть контракт по соглашению сторон. Было составлено и подписано соглашение о расторжении контракта 28.06 (это дата стоит на соглашении). По договоренности с Заказчиком, ни каких финансовых (штрафы) и юридических (РНП) для нас нести это расторжение не должно, но уже в этот же день, Заказчик направляет в банк (который выдал нам гарантию по этому контракту) требование о выплате по гарантии, в виде штрафа за существенное нарушение условий контракта в размере 1,6 млн руб. Само требование тоже датируется 28.06. Нас заказчик о данных требованиях не уведомил, мы узнали о них от банка, который нам переслал требование заказчика. Имел ли право Заказчик выставлять подобные требования, по расторгнутому контракту?