Страница 1 из 22

Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:22
Alienora
────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post205461.html#p205461
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с порядком приемки и проведением внутренней и внешней экспертизы.

Быстрый переход
────────────────

rus94 писал(а):
ДиМкА писал(а):А есть товарищи,

и опять же, товарищи то есть, но нужны именно эксперты, ст. 41... а эксперты всегда денег хотят)))

именно, нельзя взять знакомого физика, хоть и специалиста в предмете поставки.

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:27
rus94
Alienora писал(а):Мы с ДиМкой спорили на тему безвозмездности таких контрактов на экспертизу, его не переубедить, что невозможно безвозмездно).

с Димкой лучше не спорить))))
а мне рассказывали примерно следующее
По соглашению сторон безвозмездными могут быть любые договоры, кроме тех, для которых в силу их природы и (или) указания закона наличие встречного предоставления является обязательным. К таким исключениям относятся, например, купля-продажа, аренда, агентирование (п. 1 ст. 454, ст. ст. 606, 1006 ГК РФ).

поставка тру, частный случай купли-продажи

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:29
Alienora
rus94 писал(а):
Alienora писал(а):Если ТРУ не сильно надо, то самый безболезненный выход - расторжение по соглашению сторон.

блин.. зла не хватает

у меня уже два контракта по несостоявшимся процедурам исполненных. без экспертизы :-(

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:46
m4mind
Alienora писал(а):
rus94 писал(а):
ДиМкА писал(а):А есть товарищи,

и опять же, товарищи то есть, но нужны именно эксперты, ст. 41... а эксперты всегда денег хотят)))

именно, нельзя взять знакомого физика, хоть и специалиста в предмете поставки.


чёйта физика-то нельзя?

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:51
Alienora
m4mind писал(а): чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:53
Alienora
rus94 писал(а):
Alienora писал(а):Мы с ДиМкой спорили на тему безвозмездности таких контрактов на экспертизу, его не переубедить, что невозможно безвозмездно).

с Димкой лучше не спорить))))
а мне рассказывали примерно следующее
По соглашению сторон безвозмездными могут быть любые договоры, кроме тех, для которых в силу их природы и (или) указания закона наличие встречного предоставления является обязательным. К таким исключениям относятся, например, купля-продажа, аренда, агентирование (п. 1 ст. 454, ст. ст. 606, 1006 ГК РФ).

поставка тру, частный случай купли-продажи

Так мы про экспертизу говорим. И про 44-фз.

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:55
m4mind
Alienora писал(а):
m4mind писал(а): чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.


а чем эксперт должен это подтвердить?

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 14:57
ДиМкА
rus94 писал(а):
Alienora писал(а):Мы с ДиМкой спорили на тему безвозмездности таких контрактов на экспертизу, его не переубедить, что невозможно безвозмездно).

с Димкой лучше не спорить))))
а мне рассказывали примерно следующее
По соглашению сторон безвозмездными могут быть любые договоры, кроме тех, для которых в силу их природы и (или) указания закона наличие встречного предоставления является обязательным. К таким исключениям относятся, например, купля-продажа, аренда, агентирование (п. 1 ст. 454, ст. ст. 606, 1006 ГК РФ).

поставка тру, частный случай купли-продажи

А что со мной спорить.
Последняя инстанция суд, а они разрешают и примеры приводил.
Лучше пусть у меня будет экспертиза за 0 рублей, чем её отсутствие вовсе (есть хотя бы с чем работать и пусть КО приводит свои доводы, почему нельзя).

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 15:03
ДиМкА
m4mind писал(а):
Alienora писал(а):
m4mind писал(а): чёйта физика-то нельзя?

я имела в виду гражданина, не являющегося экспертом в соответствии с ст.ст.3, 41, а просто разбирающимся в предмете.


а чем эксперт должен это подтвердить?

…опыт может подтверждаться его научными исследованиями … или его практической деятельностью в данной сфере. Наличие специальных познаний эксперта должно быть подтверждено соответствующими доказательствами (дипломами об образовании и повышении квалификации, документами об ученой степени, научными публикациями, документами, подтверждающими опыт практической работы … и др.)

Пункт 21 Обзора судебной практики, указанной в информационном письме Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158
https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/94986668?ИП%20№%20158.pdf

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2018, 15:14
m4mind
ну так если специальные познания эксперта могут подтверждаться дипломом о высшем образовании, то почему бы, собссна, такого физика не найти?
думаю, что найти не проблема

и согласен с Димкой - лучше что-то, чем ничего