Страница 44 из 88

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 10:05
kir_dfg
tumbb писал(а):255 тысяч бюджетных денег приколочено в наглую!

Блин, ну Вы как это определили-то? Может, у победителя тоже "русский" товар.
Почему поставщики всегда считают всех окружающих мошенниками и коррупционерами.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 10:06
m4mind
kir_dfg писал(а):
tumbb писал(а):255 тысяч бюджетных денег приколочено в наглую!

Блин, ну Вы как это определили-то? Может, у победителя тоже "русский" товар.
Почему поставщики всегда считают всех окружающих мошенниками и коррупционерами.

привет
контракт с китаем заключен

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 10:10
NadinS
tumbb писал(а):255 тысяч бюджетных денег приколочено в наглую!

tumbb писал(а):Как так? Куда теперь?

Привет, милый чайничек! Шалит Зак, а тебе - в рюмочную! :-):
ПС Жалобу ещё в люлераздаточный орган и стих про несовершенство мира написать!

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 10:20
rus94
Доброе утро коллеги, уважаемый Петр, передает всем привет а проректору ещё и чуть-чуть правоприменительной практики.
Кажись с практикой уже поздно) контракт заключен
tumbb писал(а):Как так? Куда теперь?

вот их карта,
https://zakupki.gov.ru/epz/organization ... nId=775869
судя по всему "деньги им дает" - МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Хотя, по идее, подведомственны они должны быть минОбру по Нижгород. обл.
Вот туда и пишите:
1. МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2. МинОбра НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
3. копия в прокуратуру
4. копия общественникам каким нибудь местным.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 11:52
tumbb
Доброе утро!
Коллеги!

Я за Минфин написать... в прокуратуру копию.
Но, нужно знать последствия.
Их просто накажут, или расторгнут, ведь снижение заключенного на столько (15%) и таким образом не предусмотрено) :du_ma_et:
И по 17.1, ст. 95 с нами заключат? :smu:sche_nie:

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 11:56
rus94
tumbb писал(а):Доброе утро!
Коллеги!
Я за Минфин написать... в прокуратуру копию.
Но, нужно знать последствия.
Их просто накажут, или расторгнут, ведь снижение заключенного на столько (15%) и таким образом не предусмотрено) :du_ma_et:
И по 17.1, ст. 95 с нами заключат? :smu:sche_nie:

нет, вы уже не при делах)
их должны обязать обратиться в суд с целью возврата 15% стоимости.
вы же за это переживали??? :-)
tumbb писал(а):255 тысяч бюджетных денег приколочено в наглую!

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 12:02
m4mind
rus94 писал(а):вы же за это переживали??? :-)
tumbb писал(а):255 тысяч бюджетных денег приколочено в наглую!

процент снижения - 0,5%
моноблоки "российские"
заявку свою не показывает
за 15% хочет писать во всеразличные инстанции
давайте все вместе проведем расследование: какая же истинная цель участия была у tumbbа?
очень странное и запутанное дело

Рус, серьёзно?

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 12:03
tumbb
rus94 писал(а):их должны обязать обратиться в суд с целью возврата 15% стоимости. вы же за это переживали??? :-)

Это да... только за это.
Думаю кроме 15% там и люли (NadinS) раздадут приличные.
Эх знали бы Они так и расторглись уже :du_ma_et:
сообщить нужно Им. :du_ma_et:

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 12:05
tumbb
m4mind писал(а): какая же истинная цель участия была у tumbbа?

поставить моноблоки,
просто запас маленький был, вот и сходил мало.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2019, 20:46
Ярославна 35
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Аукцион, торгует запчасти к земснаряду. Сам земсенряд финский. В заявке подписываем, что запчасти должны быть оригинальными. Все три заявки заявляют страну происхождения Финляндия. Преференция к победителю ведь все равно применяется?