Страница 14 из 21

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2018, 15:13
КотБегемот
От оно чё, спасибо :ro_za:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 17:15
Olgerd
Коллеги! В протоколе рассмотрения 1 частей (п.4 ч.6 ст.67 44-ФЗ) требуется указать информацию "о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства".
А площадка (Сбербанк) требует еще и указать "Наличие среди предложений допущенных участников товаров, работ, услуг российского происхождения"
Заявки 1.Россия70%+Китай30%, 2. Россия50%+Китай50%, Россия40%+Китай60% 4. Китай.
Варианты, что указать на площадке и в протоколе:
1. Российского - 3, Иностранного - 1
2. Российского - 2, Иностранного - 2
3. Российского - 1, Иностранного - 3
4. Российского - 0, Иностранного - 4
Сегодня рассмотрение (
Какой вариант верен?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 17:33
OMZ
уверены что площадка именно требует?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 17:37
Olgerd
OMZ писал(а):уверены что площадка именно требует?

На площадке две галочки:
1."Наличие среди предложений допущенных участников товаров, работ, услуг российского происхождения"
2. "Наличие среди предложений допущенных участников товаров, работ, услуг иностранного происхождения"
Запреты/ограничения: 155, ПП968
Варианты 1,2,3,4 - это мои предположения, как собственно расценить заявки.

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 17:46
Olgerd
Очень прошу помочь разобраться. Времени совсем нет на чтение. Пока не столкнулся со смешанным происхождением, все казалось просто..

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 17:50
OMZ
то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 18:01
Olgerd
OMZ писал(а):то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?

Я понимаю, что необязательно. Но во- первых, это шаг навстречу участникам (пусть, имхо; не в этом суть), во-вторых, мне важно разобраться в самом механизме.
Например, аукцион
Заявки 1.Россия70%+Китай30%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?
или
Заявки 1.Россия40%+Китай60%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 18:13
OMZ
Olgerd писал(а):
OMZ писал(а):то что галочки есть, ладно. Вы уверены что их обязательно ставить?

Я понимаю, что необязательно. Но во- первых, это шаг навстречу участникам (пусть, имхо; не в этом суть), во-вторых, мне важно разобраться в самом механизме.
Например, аукцион
Заявки 1.Россия70%+Китай30%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?
или
Заявки 1.Россия40%+Китай60%, 2. Китай. Как оценить: Россия - ЕСТЬ, или НЕТ?

везде где не 100% РФ или ЕвраЭС - иностранщина.
И не нужно делать того, чего от Вас не требует закон, пусть даже из благих намерений.
"Все что Вы скажете может быть использовано против Вас" Чак Норрис

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 19:57
Olgerd
Я тут представил такую ситуацию: в заявках есть и чисто иностранный товар и чисто российский. но я не ставлю галочки. Иностранцы, видя из протокола, что иностранный товар есть, но не видя, есть ли российский, играют и выигрывают. В результате им -15%, на которые они не рассчитывали. Они подают в ФАС(в суд) на заказчика, который мог их проинформировать о российском товаре, но не стал. Вот и то, что не сказано тоже может быть использовано против нас (Вас). Возможна такая ситуация?

Re: Вопросы: страна, место происхождения, производитель това

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2018, 08:23
NhelzuF
Вопросик! Подзабыл...давно не заполнял
В первой части РФ - указываем или нет?
или только товарный при наличии :nez-nayu:
Строительные работы.