Страница 3 из 40

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:26
Alienora
slabir1 писал(а):У заказчика была позиция, условно 500000р(и в нмцк, и по данному икз). В ходе торгов контракт заключен на 490000. А через некоторое время заказчик заключает допник, где сумма указывается 539000(на 10%). Вроде бы как и нет превышения 10%, но в то же время идет превышение по ИКЗ в ПГ. Заказчик сообщает, что на стадии исполнения(а не планирования) у него отсутствует обязанность внесения изменений в уже существующую позицию ПЗ и ПГ. Мне, как КО, отклонять информацию об изменении контракта?

Какую статью 44-фз, по-Вашему, заказчик нарушил?

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:34
ДиМкА
slabir1 писал(а):Мне, как КО, отклонять информацию об изменении контракта?

А у меня сразу вопрос: за счет чего они сделали данное увеличение, есть ли на это деньги?

С моей точки зрения, я скорректировал бы ПЗ/ПГ, добавив там необходимые средства.

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:36
slabir1
Часть 5 статьи 95. Собстевнно только это мы и проверяем

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:38
Alienora
slabir1 писал(а):Часть 5 статьи 95. Собстевнно только это мы и проверяем

точно это?

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:40
slabir1
Извиняюсь. Часть 5 статьи 99

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:43
ДиМкА
slabir1 писал(а):Извиняюсь. Часть 5 статьи 99

Сами ответили на свой вопрос: в ПГ/ПЗ стоит 100 тыс. руб., а в реестре контрактов стоит 105 тыс. руб.
Хватает?

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:53
Alienora
ДиМкА писал(а):
slabir1 писал(а):Извиняюсь. Часть 5 статьи 99

Сами ответили на свой вопрос: в ПГ/ПЗ стоит 100 тыс. руб., а в реестре контрактов стоит 105 тыс. руб.
Хватает?

А вопрос интересней становится. На основании чего, какого НПА, заказчик должен вносить изменения в ПЗ и ПГ по состоявшейся закупке? Если это не экономия?

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 15:56
slabir1
Мы отклонили, а заказчик в письме указал, что на любом этапе исполнения контракта он вправе увеличить цену контракта в пределах 10%, при этом у него отсутствует обязанность внесения изменений в ПЗ и ПГ в уже размещенную позицию ПГ

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 16:06
slabir1
С учетом того, что по ИКЗ по состоявшейся закупке нельзя вносить изменения в большую сторону как-будто все сводится к тому, что можно увеличивать до 10%, но до нмцк? А как дальше проводить? по тому же ИКЗ?

Re: превышение по ИКЗ при увеличении на 10%

СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 16:23
ДиМкА
Alienora писал(а):А вопрос интересней становится. На основании чего, какого НПА, заказчик должен вносить изменения в ПЗ и ПГ по состоявшейся закупке? Если это не экономия?

Абсолютно никакого (как и логики в законе)!

Человек сверяет объемы финансового обеспечения по той или иной закупке - они не идут.
ДиМкА писал(а):А у меня сразу вопрос: за счет чего они сделали данное увеличение, есть ли на это деньги?

Если есть, где движение их?

С малого объема снимают, следовательно, уменьшают там суммы, увеличивают планируемые платежи в конкурентной закупке.

Повторюсь, это мое мнение.