Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

yav1979 писал(а):

Eisenfaust писал(а):Я дико извиняюсь, но что-то я туплю.

ГК действовал до 31.12.2020.
Исполнитель был обязан оказать услугу в полном объеме на 100 руб. до 10.09.2020.
Фактически он оказал услугу только на 50 руб. и только 22.12.2020.
В оставшийся до окончания контракта срок он больше ничего не сделал.
Как считать пени?
По смыслу Закона и Правил сумма фактически исполненного - это то, что исполнитель успел сделать своевременно или вообще?
Тогда то, что он исполнил частично и с просрочкой, вообще не учитывать?
То есть считать так, что просрочка началась 11.09 и закончилась 31.12 (одновременно с прекращением контракта)? И в сумме фактически исполненного ставить 0?
И пофиг что 22.12 он все-таки на 50 руб. исполнил?
Или разбивать на:
- с 11.09 по 22.12 (сумма исполненного - 0);
- с 22.12 по 31.12 (сумма исполненного - 50 руб.)?

А что вы не хотите просто расторгнуть?

Дык контракт закончился 31.12.2020.

И кстати, ставку ЦБ применять ту, которая действовала тогда, или нынешюю?

Eisenfaust писал(а):

yav1979 писал(а):

Eisenfaust писал(а):Я дико извиняюсь, но что-то я туплю.

ГК действовал до 31.12.2020.
Исполнитель был обязан оказать услугу в полном объеме на 100 руб. до 10.09.2020.
Фактически он оказал услугу только на 50 руб. и только 22.12.2020.
В оставшийся до окончания контракта срок он больше ничего не сделал.
Как считать пени?
По смыслу Закона и Правил сумма фактически исполненного - это то, что исполнитель успел сделать своевременно или вообще?
Тогда то, что он исполнил частично и с просрочкой, вообще не учитывать?
То есть считать так, что просрочка началась 11.09 и закончилась 31.12 (одновременно с прекращением контракта)? И в сумме фактически исполненного ставить 0?
И пофиг что 22.12 он все-таки на 50 руб. исполнил?
Или разбивать на:
- с 11.09 по 22.12 (сумма исполненного - 0);
- с 22.12 по 31.12 (сумма исполненного - 50 руб.)?

А что вы не хотите просто расторгнуть?

Дык контракт закончился 31.12.2020.

И кстати, ставку ЦБ применять ту, которая действовала тогда, или нынешюю?

Я бы наверное так сделала.
Срок оказания услуг у вас до 10. 09., а факт 22.12. Вот за это выставила бы неустойку. И далее расторгла с частичным выполнением.
Вы как то тоже очнулись через полгода с неустойкой.

yav1979 писал(а):Срок оказания услуг у вас до 10. 09., а факт 22.12. Вот за это выставила бы неустойку.
Вы как то тоже очнулись через полгода с неустойкой.

Факт у нас 22.12, но НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. В этом-то и заковыка.
Ну, сроков предъявления претензий в законе нет)

У нас в контракте есть условие о том, что мы (заказчик) вправе вычитать суммы штрафов и пеней из ежемесячной оплаты.
Мы навыставляли подрядчику претензий. В них мы по старинке требовали заплатить добровольно. Да и надеялись на адекватность контрагента. Но тот не реагировал, а на единственной встрече нагло заявил, что денег нет, платить не будет, а если мы станем взыскивать, то начнет саботировать исполнение контракта. И даже ЧС ему не страшен: просто откроет новую ооошку.
Думаем над тем, чтобы и вправду вычесть из оплаты.
Перед этим поспрашивали коллег из других госорганов и организаций. И вот они говорят, что вычитать можно, но только при наличии письменного согласия контрагента на это. Конкретных примеров не приводят. На вопрос "а чем подпись контрагента под контрактом, в котором есть это условие, не письменное согласие?" разводят руками.
У вас такие ситуации бывали?

У вас такие ситуации бывали?[/quote]

Бывали. Я Поставщик и именно так с меня и вычли за просрочку, хотя я была уверена, что вычтут из ОИК. Теперь у меня накладная и счёт на одну сумму, а оплата по ним на другую. На мой вопрос зачем сделали так, Заказчик ответил, что согласно контракту они имели право.

Имели. Но зак должен прислать письменную претензию и расчет штрафных. Если он вас устраивает - бухгалтер знает, как это привязать к оплате.

В контракте есть стандартная фраза о том, что исполнитель до такого-то числа месяца представляет нам счет.
Он не представил.
Соответственно у нас нет возможности оплатить.
Бухгалтерия пишет служебку с требованием оштрафовать исполнителя за нарушение этой обязанности, так как это не позволяет ей выполнить Священный Кассовый План.
Неужели и за это можно штрафовать?!
Это ведь не является предметом контракта, основным обязательством по нему. Заказчику от этого не должно быть ни горячо, ни холодно.
Если исполнитель не представил счет, заказчик никаких убытков и иных неблагоприятных последствий не понес. (Падение в рейтинге по показателю "исполнение кассового плана", конечно, плохо, но самодурство вышестоящих инстанций - не основание.)

Всех приветствую!
Подскажите пожалуйста подлежат ли все компьютеры обязательной сертификации и прохождению каких-либо испытаний позволяющих их использовании на территории РФ?

Алексей88 писал(а):Всех приветствую!
Подскажите пожалуйста подлежат ли все компьютеры обязательной сертификации и прохождению каких-либо испытаний позволяющих их использовании на территории РФ?

В чем ваша претензия?)

Добрый день
заказчик при расторжении в односторонннем порядке публикует акты о недостатках (4 акта подряд ) - они подписаны только 3мя членами комиссии , и подписи поставщика вообще нет (фамилия есть, а подписать у нас не удосужился). И опубликовал их ..и принял решение о расторжении..
уже скоро 10 дней..и оно вступит в силу..

Можно ли как-то здесь спастись? ведь нужно попдиси 5 членов комиссии?





6. По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.