Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

[quote="katrinba"][quote="Олеg"]Подскажите, пожалуйста, в ТЗ на поставку товара прописано в течение 10 рабочих дней, а в контракте срок действия контракта до 20 декабря. Поставщик в течение 10 дней ничего не привез (и в течение 20 тоже), стоит ли писать ему претензию или раньше 20 декабря все попытки ускорить процесс неправомерны?[/quote]
Добрый день!
Так-то на 11-й день уже пишут, как правило... А напрямую с поставщиком общались, созванивались?[/quote]


Созванивались, писали письма, сказали заплатим пени. Мы первый раз столкнулись с этим. А существует какой то образец претензии или она в свободной форме пишется?
И еще, они подтверждали обеспечение контракта добросовестностью, откуда же ,в случае чего, пени удерживать?

Олеg писал(а):Подскажите, пожалуйста, в ТЗ на поставку товара прописано в течение 10 рабочих дней, а в контракте срок действия контракта до 20 декабря. Поставщик в течение 10 дней ничего не привез (и в течение 20 тоже), стоит ли писать ему претензию или раньше 20 декабря все попытки ускорить процесс неправомерны?

В контракте что по обязательствам? Какой срок поставки?

в обязательствах 10 дней

Олеg писал(а):Созванивались, писали письма, сказали заплатим пени. Мы первый раз столкнулись с этим. А существует какой то образец претензии или она в свободной форме пишется?
И еще, они подтверждали обеспечение контракта добросовестностью, откуда же ,в случае чего, пени удерживать?

Претензия пишется в свободной форме.
Главное что в ней должно быть:
- указание на сам контракт
- ссылка на те пункты контракта, которые нарушены
- срок, который вы даете для устранения

Что касается пени, то их можно будет взыскать через суд, если они не подлежат списанию по известному ПП РФ или, если контрактом предусмотрено, из оплаты по самому контракту

Олеg писал(а):в обязательствах 10 дней

А чего ждём? Где претензионная работа, расчет пеней и штрафов?

Коллеги, всем привет, подскажите, кто что может. Ситуация следующая: купили товар (асфальт), товар приняли, акты подписали. Когда стали асфальт укладывать оказалось, что он ужасного качества, вообще не застывает. Написали претензию с требованием заменить товар, приложили акт осмотра со всеми фотоматериалами, на тот момент контракт еще не был оплачен. Короче, прошло уже около месяца, товар не меняют и еще подали в суд и фас за неуплату принятого товара. ФАс вознамеривается натянуть Заказчика на штраф. Разве Зак должен был платить, если товар не качественный, как выяснилось в процессе эксплуатации?

Da10 писал(а):Коллеги, всем привет, подскажите, кто что может. Ситуация следующая: купили товар (асфальт), товар приняли, акты подписали. Когда стали асфальт укладывать оказалось, что он ужасного качества, вообще не застывает. Написали претензию с требованием заменить товар, приложили акт осмотра со всеми фотоматериалами, на тот момент контракт еще не был оплачен. Короче, прошло уже около месяца, товар не меняют и еще подали в суд и фас за неуплату принятого товара. ФАс вознамеривается натянуть Заказчика на штраф. Разве Зак должен был платить, если товар не качественный, как выяснилось в процессе эксплуатации?

Добрый...
А разве приемка асфальта и его укладка дело не одного дня?
Получили асфальт и проверяйте качество сколько дней позволяет контракт... Торопиться же зачем подписывать документы. Не застывает - отказ.
Документы, сертификаты какие предоставил исполнитель. Может он стал жертвой асфальтового завода, от куда произошла поставка.
Был у меня случай у знакомых (223фз), Заказчик дезавуировал подписи в актах о приемке работ, письменно уведомил, оплачивать не стал.
Пришлось переделывать, то что попросили.

NhelzuF писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, всем привет, подскажите, кто что может. Ситуация следующая: купили товар (асфальт), товар приняли, акты подписали. Когда стали асфальт укладывать оказалось, что он ужасного качества, вообще не застывает. Написали претензию с требованием заменить товар, приложили акт осмотра со всеми фотоматериалами, на тот момент контракт еще не был оплачен. Короче, прошло уже около месяца, товар не меняют и еще подали в суд и фас за неуплату принятого товара. ФАс вознамеривается натянуть Заказчика на штраф. Разве Зак должен был платить, если товар не качественный, как выяснилось в процессе эксплуатации?

Добрый...
А разве приемка асфальта и его укладка дело не одного дня?
Получили асфальт и проверяйте качество сколько дней позволяет контракт... Торопиться же зачем подписывать документы. Не застывает - отказ.
Документы, сертификаты какие предоставил исполнитель. Может он стал жертвой асфальтового завода, от куда произошла поставка.
Был у меня случай у знакомых (223фз), Заказчик дезавуировал подписи в актах о приемке работ, письменно уведомил, оплачивать не стал.
Пришлось переделывать, то что попросили.

Здравствуйте. Все бывает в первый раз Можно много причин озвучить, почему Зак акт подписал, но факт не поменять: выявились недостатки в товаре после подписания акта, но до окончания срока оплаты.
Может, и стал жертвой, мы не знаем, сертификат предоставил.

"Был у меня случай у знакомых (223фз), Заказчик дезавуировал подписи в актах о приемке работ, письменно уведомил, оплачивать не стал." - а что, так можно было? (с)

Я дико извиняюсь, но что-то я туплю.

ГК действовал до 31.12.2020.
Исполнитель был обязан оказать услугу в полном объеме на 100 руб. до 10.09.2020.
Фактически он оказал услугу только на 50 руб. и только 22.12.2020.
В оставшийся до окончания контракта срок он больше ничего не сделал.
Как считать пени?
По смыслу Закона и Правил сумма фактически исполненного - это то, что исполнитель успел сделать своевременно или вообще?
Тогда то, что он исполнил частично и с просрочкой, вообще не учитывать?
То есть считать так, что просрочка началась 11.09 и закончилась 31.12 (одновременно с прекращением контракта)? И в сумме фактически исполненного ставить 0?
И пофиг что 22.12 он все-таки на 50 руб. исполнил?
Или разбивать на:
- с 11.09 по 22.12 (сумма исполненного - 0);
- с 22.12 по 31.12 (сумма исполненного - 50 руб.)?

Eisenfaust писал(а):Я дико извиняюсь, но что-то я туплю.

ГК действовал до 31.12.2020.
Исполнитель был обязан оказать услугу в полном объеме на 100 руб. до 10.09.2020.
Фактически он оказал услугу только на 50 руб. и только 22.12.2020.
В оставшийся до окончания контракта срок он больше ничего не сделал.
Как считать пени?
По смыслу Закона и Правил сумма фактически исполненного - это то, что исполнитель успел сделать своевременно или вообще?
Тогда то, что он исполнил частично и с просрочкой, вообще не учитывать?
То есть считать так, что просрочка началась 11.09 и закончилась 31.12 (одновременно с прекращением контракта)? И в сумме фактически исполненного ставить 0?
И пофиг что 22.12 он все-таки на 50 руб. исполнил?
Или разбивать на:
- с 11.09 по 22.12 (сумма исполненного - 0);
- с 22.12 по 31.12 (сумма исполненного - 50 руб.)?

А что вы не хотите просто расторгнуть?