Страница 72 из 87

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 12 дек 2019, 11:27
Olgerd
NhelzuF писал(а):Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?

Трёхсторонний приказ не оформлялся. Журнал отсутствует.

NhelzuF писал(а):Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...

Письменно уведомил.

NhelzuF писал(а):Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)

Указали на несоответствие.

NhelzuF писал(а):Это часть контракта или передавался после начала работ?

Проект - приложение к контракту. Был с подачи извещения.

NhelzuF писал(а):И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)

Промежуточный. Ещё монтируют.

Подрядчик давит на то, что у нас не строительство (т.е. не в соответствии с п.8 ч.1 ст.33) и мы обязаны были требовать конкретные параметры всего что в проекте, а раз не требовали (требовали только согласие), то он предоставляет эквивалент, а раз не были установлены параметры эквивалентности, то любой светильник является эквивалентом.
Разве можно требовать конкретные характеристики при наличии проекта?

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 15 дек 2019, 20:28
Eisenfaust
Leksele писал(а):
Verral писал(а):представление акта не является обязательством по контракту.

Вы знаете, нас КСП и прочие проверяющие заставляют выставлять неустойку за... несвоевременное выставление контрагентом счетов нам!
Написано в контракте, что контрагент выставляет нам счет и акт не позднее 5-го числа. Выставил позже - пеню ему!

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 15 дек 2019, 22:03
Leksele
Eisenfaust писал(а):Вы знаете, нас КСП и прочие проверяющие заставляют выставлять неустойку за... несвоевременное выставление контрагентом счетов нам!
Написано в контракте, что контрагент выставляет нам счет и акт не позднее 5-го числа. Выставил позже - пеню ему!

Против глупости очень сложно бороться... :men:
давно известно
Но ответ на такие фертили довольно простой.
Это на уровне первого курса юрфака.
Неустойка носит компенсационный характер.
Что такого нарушено и какие убытки потерпел Заказчик, если ему позже выставили счет?
Скорее выиграл!

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 15 дек 2019, 23:33
NhelzuF
Olgerd писал(а):
NhelzuF писал(а):Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?

Трёхсторонний приказ не оформлялся. Журнал отсутствует.

:sh_ok: Как так... это основные документы для начала работ...
Olgerd писал(а):
NhelzuF писал(а):Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...

Письменно уведомил.

Хоть так...
Olgerd писал(а):
NhelzuF писал(а):Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)

Указали на несоответствие.

Нужно приостанавливать...
Olgerd писал(а):
NhelzuF писал(а):Это часть контракта или передавался после начала работ?

Проект - приложение к контракту. Был с подачи извещения.

Ну это гуд...
Olgerd писал(а):
NhelzuF писал(а):И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)

Промежуточный. Ещё монтируют.

Хоть время есть у Вас на разборки...
Olgerd писал(а):Подрядчик давит на то, что у нас не строительство (т.е. не в соответствии с п.8 ч.1 ст.33) и мы обязаны были требовать конкретные параметры всего что в проекте, а раз не требовали (требовали только согласие), то он предоставляет эквивалент, а раз не были установлены параметры эквивалентности, то любой светильник является эквивалентом.
Разве можно требовать конкретные характеристики при наличии проекта?

Что это за Заказчик на которого может давить Подрядчик... Проснитесь
По проектам конечно допускаются эквиваленты по спецификации из разряда Марки и Страны...
Если в спецификации к проекту указано допустим: светильник аварийный производитель "СВЕТ" мощность 35Вт, размеры 950х300мм, то эквивалентом может быть только производитель, а параметры указанные в спецификации должны остаться не изменными мощность 35Вт, размеры 950х300....
Или второй вариант если Подрядчик письменно уведомил Заказчика, что хочет применить другой светильник допустим 38Вт и Заказчик это согласовал Подрядчику...

п.с. Информируйте технадзор, что к сроку окончания работ он должен Вам предоставить заключение (не экспертиза) о результатах выполненных работ... Требуйте качайте Всех...
Вы за все платите, а с Вами поступают не очень...

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 17 дек 2019, 12:32
z3lfeels
Leksele писал(а):
Прежде чем задавать вопрос хотя бы открыть ГОСТ что ли.Светильники 3000 и 3100 отличаются
на 3.3%, а погрешность их измерений 5%!!!То есть в пределах погрешности.3000 могут
светить как 3100 и наоборот.Ну а то что 2000 а не 2400 аккумулятор, так лучше все.
И расход и нагрев...

Хотите сказать, что можно просто проигнорировать несоответствие ? Смотреть в ГОСТ надо было раньше и оставлять в таком случае диапазонные значение, к тому же в ГОСТе не написано, что показатель 3000 и 3100 является идентичным, в любом случае несоответствие это несоответствие.... А на счет того, что лучше (я так понимаю имеется в виду параметр улучшения), пользоваться сомнительным определением улучшенных показателей, учитывая, что стороны не особо идут на контакт друг с другом, вообще не стоит, ибо улучшение каждый вообще трактует как хочет, ну в пределах разумного конечно.

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 17 дек 2019, 13:32
z3lfeels
Leksele писал(а):
Милович писал(а):Можно ли сделать ещё что то кроме возврата?

Я прошу прощения, но какой-то еврейский подход.
По-нашенски: вначале - цель, а потом способы ее достижения.
А вы хотите, чтобы я вам все цели рассказал :men:


Да и не возврат это, надо было отказ в приемке делать в виду несоответствия условиям сделки. Посмотреть в Контракте какой срок предусмотрен, на устранение несоответствий. Ну и соответственно после уже, выставить пени.
А вообще по какой причине невозможно изначальный продукт поставить ? Может есть возможность, что он снят с производства?

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 17 дек 2019, 15:04
Leksele
z3lfeels писал(а): ибо улучшение каждый вообще трактует как хочет, ну в пределах разумного конечно.

+1
У меня Заказчик отказал в замене улучшенного товара, так как по его мнению должны быть улучшенными ВСЕ характеристики товара!!!!

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 18 дек 2019, 01:13
Rock
Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 18 дек 2019, 01:51
NhelzuF
Rock писал(а):Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

Возможна... в строительстве так бывает...
Старались как лучше, а получилось как всегда :-):

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 18 дек 2019, 16:12
Leksele
Rock писал(а):Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

Не только встречал, но зачастую в суде доказываю исполнения обязательства в силу использования результатов работ