Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Галина Кулик писал(а):А где Вы видели в 44-ФЗ здравый смысл и соответствие Гражданскому кодексу?!? Для этого и нужна судебная практика, чтобы хотя бы понимать как 44-ФЗ и подзаконные нормативные акты в этой области применять.

Не смешите. У нас не прецедентное право. Давно в суде были? Так вот скажите любому судье, что в соседнем кабинете приняли по аналогичному делу какое-то решение.
У меня этим летом по одному и тому же договору в суде два разных судьи взыскивали неустойку.
Так вот взыскание отличалось в 20 раз! в процентном отношении
Это не судебная практика.

Привет, Лекс! С праздником тебя, наш защитник униженных и оскорблённых! Ты прав, право (как и лево) у нас не прецедентное, но знание и понимание (хотя бы приблизительное) того, в какую степь может уйти сознание судьи (а вместе с ним и приговор), не помешает.

Привет Вам!
В лево или право... Не угадаешь. Как и в УФАСе.

Коллеги-юристы, привет! И не юристы тоже) И не коллеги тоже)

Вот такая ситуация. По ходу исполнения контракта заказчик выставляет требование об оплате штрафа. Но штраф необоснован (необоснованность штрафа давайте примем за истину и не будем подвергать сомнению).
Что делать с этим требованием? На этапе, когда есть только требование, и взыскание-удержание-зачет в пользу заказчика еще не произошёл.
Прошу поделиться мнением, практикой, опытом)

ПС. Что делать на этапе, когда сумма штрафа фактически/формально оказалась у заказчика понятно. Вопрос в том, чтобы предупредить получение заказчиком необоснованного штрафа в условиях, когда положения контракта / БГ позволяют немного злоупотреблять правом)

Августа писал(а):ПС. Что делать на этапе, когда сумма штрафа фактически/формально оказалась у заказчика понятно. Вопрос в том, чтобы предупредить получение заказчиком необоснованного штрафа в условиях, когда положения контракта / БГ позволяют немного злоупотреблять правом)

Требование штрафа по БГ отправляется в банк.
Оплата автоматом. Если раньше я в банк писал письмо и объяснял ситуацию и проходило, то сейчас - без вариантов, оплата.
На мой взгляд по 44-ФЗ предупредить взыскание штрафа невозможно.
Возврат только после регресса банку через суд по 1102 ГК РФ

Заказчику просрочили поставку.
Зак рожает претензию с кучей косяков, как по математике, так и по логике.
И в частности ключевую ставку расчета пени по периодам действия, а на не на момент уплаты (претензии).
Отсылаю к п.7 ст.34 ФЗ-44.
Делаю контрасчет и оплачиваю. Зак при этом до момента оплаты рожает исковое (не знаю подала его или нет), где в частности требует взыскать помимо своих кривых пени, пошлины, еще и нематериальный штраф по ПП в сумме 1000, т.к. я нарушил договор в части уплаты пени, и это действие типа подпадает под штраф в 1000 рублей.

Логикой понимаю, что судья будет смеяться, но как заку то объяснить, что это какие-то глупости?
Договор типовой и нет формулировки про оплату каких-то штрафов в случае не уплаты пени.

qwertas писал(а): как заку то объяснить, что это какие-то глупости?

Non bis in idem
Неустойка за неустойку не берется
Оплата неустойки не является обязательством по контракту

Здравствуйте, коллеги!
По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом. По проекту светильники 3100 Лм с аккумулятором 2400 мА*чс, смонтированы по факту 3000 Лм с акк. 2000 мА*ч, на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил), и что он указал такие светильники в ПЧ. А в ПЧ мы требовали только согласие и что он там приложил - его личное дело. Кроме того он указал в ПЧ "Светильник светодиодный. Россия.", без указания модели. Но подрядчик свято верит, что суд выиграет, если что. Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?

Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!

Доброго дня!
Судя по тому, как всё расписано -

Olgerd писал(а):Идти в суд

за надлежащим исполнением и штрафом

Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!
По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом. По проекту светильники 3100 Лм с аккумулятором 2400 мА*чс, смонтированы по факту 3000 Лм с акк. 2000 мА*ч, на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил), и что он указал такие светильники в ПЧ. А в ПЧ мы требовали только согласие и что он там приложил - его личное дело. Кроме того он указал в ПЧ "Светильник светодиодный. Россия.", без указания модели. Но подрядчик свято верит, что суд выиграет, если что. Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?

Прежде чем задавать вопрос хотя бы открыть ГОСТ что ли.
Светильники 3000 и 3100 отличаются на 3.3%, а погрешность их измерений 5%!!!
То есть в пределах погрешности.
3000 могут светить как 3100 и наоборот.
Ну а то что 2000 а не 2400 аккумулятор, так лучше все. И расход и нагрев...

Olgerd писал(а):По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом.

Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?

Olgerd писал(а):на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил)

Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...
Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)

Olgerd писал(а):По проекту

Это часть контракта или передавался после начала работ?

Olgerd писал(а):Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?

Можно предложить исполнителю пересогласовать проект (за свой счет)...
Если правильно уведомили исполнителя... ждать ответа (письменного) от него

п.с.
И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)